把uiviewcontroller对象作为某个类的属性

[X_nickname]

我有这样一个需求：在A类中 封装了网络请求的调用方法，C作为一个UIViewController 里面某个方法 调用A对象，发起网络请求，
之后A类响应服务端的网络请求，我在A类中对服务端返还给我的网络请求报文进行处理，如果返回的数据对象为空或者有其它报错情况，此时我怎么告知C对象？
我的解决方式是在A类中申明一个C对象的属性：@property (nonatomic,strong) C *vc ，我在C中发起网络请求的时候将C本身作为属性传递给A，然后A类中就可以通过属性 操作 C对象。
我想问一下，我的这种想法合理吗？有没有什么弊端？将一个UIViewController对象作为属性这种方式可取吗？ 或者说解决我的需求还可以有哪些其它的方式，请大家不吝赐教，万分感谢

[X_nickname]

欢迎各位解答 再次

[baidu_35504209]

你可以写一个代理方法，在A类中进行数据请求，代理有两个方法一个成功一个失败，成功你就把数据传给C，失败你也把失败原因传给C，然后C接受A的代理实现这两个代理方法就可以了！！！

[网易云捕]

引用 楼主 u013121511 的回复:

我有这样一个需求：在A类中 封装了网络请求的调用方法，C作为一个UIViewController 里面某个方法 调用A对象，发起网络请求， 之后A类响应服务端的网络请求，我在A类中对服务端返还给我的网络请求报文进行处理，如果返回的数据对象为空或者有其它报错情况，此时我怎么告知C对象？ 我的解决方式是在A类中申明一个C对象的属性：@property (nonatomic,strong) C *vc ，我在C中发起网络请求的时候将C本身作为属性传递给A，然后A类中就可以通过属性 操作 C对象。 我想问一下，我的这种想法合理吗？有没有什么弊端？将一个UIViewController对象作为属性这种方式可取吗？ 或者说解决我的需求还可以有哪些其它的方式，请大家不吝赐教，万分感谢

通用的方法是： 1. 定义一个protocol ，里面定义网络操作成功或者失败的一些方法，比如 @protocol xxxxxDelegate<NSObject> @optional /* 网络请求成功的回调 */ -(void)successRequest; /* 网络请求失败的回调 */ -(void)failToRequest:(NSError *)error; @end 2. A中定义一个这样协议的delegate对象 @property(nonatomic, weak) id<xxxxxDelegate> delegate; 3. C中实现上面的协议，具体的实现细节可以多看看资料 4. C中给A的delegate赋值 a.delegate = self. 5. A中处理网络请求后，调用delegate即可。 如果做过c/c++开发，这个过程跟回调(callback)有一些相似的地方