4,356
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于Nagle算法的问题
上图是我画的一个简单的socket的Nagle算法开启和关闭时的主机A向主机B发送数据“Hello”时的对比图，其中开启Nagle算法时会收到主机B发送过来的ACK消息后，主机A才会发送剩下的数据；不开启Nagle算法时，不管主机B有没有发送ACK数据回来，主机A都会直接向主机B发送剩下的数据。
我的问题是接受ACK后再发送剩下的数据难道不是TCP有连接的可靠传输的特性吗，为什么收Nagel算法的控制，如果Nagle算法关闭了难道TCP就变成不可靠的传输了？求解惑，不要再沉了。。。。有没有大神研究过。。。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
HymanLiuTS 2016-10-20
- 打赏
- 举报
既然没人回答，我对这几天我对Nagle算法的思考进行结贴，我主要的疑问是：
使用Nagle算法是不是TCP可靠传输的基础，禁用了Nagle算法TCP就变成不可靠传输了？
答案是否定的，TCP的可靠传输和Nagle算法没有关系，它是：
当发送数据包后，未收到该包的ACK时，发送端会重新发送该包。
不是：
当发送数据包后，只有收到该包的ACK时，才会发送下一个包。
TCP的包与包之间是相互独立的。
codingMozart 2016-10-19
- 打赏
- 举报
图1画错了，Nagle在接收到2个MSS后（或者对端有数据要发送）会发送一个ack，nagle的理解有问题，再看看吧
HymanLiuTS 2016-10-19
- 打赏
- 举报
图1是我对Nagle算法的一个简单解释，只是说明接受到对端的ACK后会发送下一个数据包，我知道Nagle算法还有很多触发包发送的条件，比如包长度大于MSS，等待ACK超时等等。
Nagle在接收到2个MSS后（或者对端有数据要发送）会发送一个ack？这句话不是很理解？能否解释下。。。。
