就“人不可能什么都不做,而不是完全交给系统了?”这种话,我想说的是: 这种话说给用户听,那就是在挑拨软件公司跟用户的关系的一种说法。 正确的说法是跟用户说“对不起,我们的软件虽然按照先入先出来计算成本,本来就是一种财务核算方法(你可以用参数改回默认的、主流的移动平均算法)”。你这样说才能间接要求人家自找麻烦地跟你的软件去校准,或者根本放弃纠结这个问题。 如果你不小心当着用户面,颐指气使地像一个刚工作没2年的小孩子一样回答他们,你的软件还没有推销出去但是人品已经输了。
嗯嗯,超市里的商品条码,也是标准的,收银员在扫描的时候,也不知道它是哪个批次的,应该有自己的管理方式,线下对商品的控制严格摆放还是怎么的了,人不可能什么都不做,而不是完全交给系统了。 用户自然是什么都不想动。
如果你硬要管理品项的批次,不能想当然地“先入先出”,因为这样你的软件就是比人作弊的太好的口实了,你软件会被一些人骂说“太烂”以至于很难跟人家手工的方式校准。 如果你硬要管理品项的批次,例如对于药品的有效期非常重视、而且硬要用 pos 系统来管理(而不是简单地用营业员每日清点的方式),那么你要把批次反应到货品的店内码(并且自己贴条码),而商品的标准的条形码,应该放弃!
[quote=引用 11 楼 xuanbg 的回复:] 我不知道楼主你做的进销存要管的是成本还是库房,但不管你需要管的是哪个,其实都没有关系。你只需记住,成本核算和库房作业毫不相干!在相应的地方处理相应的业务逻辑即可。
[quote=引用 10 楼 q646926099 的回复:] 嗯嗯 是呢,所以还得人来操作一些, 有的人什么都不想做,拿着条码枪嘀嘀嘀扫了就不管了,甚至扫描键都不想按的。。。 还指望他们去贴批次标签之类的。。。
我不知道楼主你做的进销存要管的是成本还是库房,但不管你需要管的是哪个,其实都没有关系。你只需记住,成本核算和库房作业毫不相干!在相应的地方处理相应的业务逻辑即可。
嗯嗯 是呢,所以还得人来操作一些, 有的人什么都不想做,拿着条码枪嘀嘀嘀扫了就不管了,甚至扫描键都不想按的。。。 还指望他们去贴批次标签之类的。。。
[quote=引用 7 楼 q646926099 的回复:] 我知道批次这个概念。 但是正是说的是 没有批次的情况下。 条码就仅仅是一个唯一商品编号而已。
我知道批次这个概念。 但是正是说的是 没有批次的情况下。 条码就仅仅是一个唯一商品编号而已。
[quote=引用 4 楼 hanjun0612 的回复:] 你不是已经提到了批次号了吗? 先进先出,就是通过批次号从仓库出的。 当然这里先不谈仓库管理。 只是单纯从运抵到仓库的先后顺序来说,这个就是批次号产生的依据。
你不是已经提到了批次号了吗? 先进先出,就是通过批次号从仓库出的。 当然这里先不谈仓库管理。 只是单纯从运抵到仓库的先后顺序来说,这个就是批次号产生的依据。
13,190
社区成员
5,761
社区内容
加载中
试试用AI创作助手写篇文章吧