关于CAsyncSocket的一些疑惑，新手在这里请指教

[Pingo520]

最近在一个程序中用到了异步socket，碰到了一些疑惑，请高手解答。
假设发送方发过来一个数据包，协议采用包头+长度。由于数据过大，底层tcp./ip做了分包处理，
分两次发过来。这样就产生了2 次FD_READ事件，而接收方在接收的时候Onreceive函数里首先recv()一次，
然后循环，根据长度，判断接收到的数据长度是不是一个完整的数据包，如果实际接收长度小于协议里面的长度，
就再recv一次。如果只有一次FD_READ事件没问题，但这一个完整的包产生了2次FD_READ事件，我就感到困惑了。
小弟是新手，意思不知道大家读懂没有。求高手解惑

[Pingo520]

或者是我理解有误，请大家多多指点

[oyljerry]

底下的拆包，你应该不需要管，你上层就是不停的接收，直到你对应的数据长度接收完成。然后你再处理

[孤客天涯]

别用异步socket ,用同步socket 开一个线程一直在那recv就OK了 如果一定要用异步的，发送方加上TCP_NODELAY 试试

[Pingo520]

引用 2 楼 oyljerry 的回复:

底下的拆包，你应该不需要管，你上层就是不停的接收，直到你对应的数据长度接收完成。然后你再处理

你说的这种和楼下的提议不用异步，用多线程循环接收差不多。但是我想知道的是在异步情况下，这种情况怎么处理，因为已经用了异步，碰到这个问题了，想弄明白。

引用 3 楼 jason_wentzel 的回复:

别用异步socket ,用同步socket 开一个线程一直在那recv就OK了 如果一定要用异步的，发送方加上TCP_NODELAY 试试

碰到问题了要搞懂，这样才能进步啊，

[Pingo520]

好吧，刚才自己调试了下，发现FD_READ消息并不是说底层分了多少个分包就触发多少次，而是只要接收缓存区还有数据没有读取出来，就会触发FD_READ消息。如果我在一次onreceive里面把缓冲区里的数据都读完了，就不会再次触发FD_READ消息。 结贴，有不同看法的欢迎大家指点，新手求指教