VR热潮背后:山寨成风

[xiaozhu12371237]

其实VR行业和智能硬件有很大的相通之处。创业门槛看似不高，有硬件生产经验就能转型，但其实对创业者要求极高。新兴的产业和概念以及软硬结合的方向，不仅有技术上的要求，更要求创业者对行业有很深的理解和预判能力。绝不是加个智能模块，山寨一下就能成功的”。

有很多新进来的厂商，根本连算法都不懂，也不懂VR。创业对他们而言，就是抄一下外形，照搬一下sdk，然后做一个分屏app，上一个众筹，刷一下单，最后骗一笔钱，然后等下一波资本热潮再转型。在一个仍在打基础，技术还不成熟的新兴行业，如果消费者最先接触到的是这种体验非常差的产品，关于VR的观念白纸上被先泼上墨，对行业会是沉重打击。

VR硬件输出设备，也就是头戴显示设备，基本分为PC端VR头显设备和移动端VR头显设备两种，前者的标杆是Oculus，后者是三星的Gear VR。在MWC之后，PC端VR头显设备还增加了一个HTC Vive。中国的VR创业者也基本都是沿着Oculus或者Gear VR的方向去走。但是到现在也出现不少乱象。

　　“完全不懂的创业者就是照搬然后硬套Oculus或者Gear VR的SDK，这种最可怕。能力强一点的，通常会盗用Oculus或者Gear VR的代码。相较移动VR设备，曾经一度开源的Oculus，让PC端VR头显设备更是重灾区。比较夸张的是，有些都能在代码中都能找到Facebook。还有一种特别糟糕的做法是，在PC端VR头显设备上，去盗用虚拟出gear vr”。

　　对于山寨的弊端，娄池解释说，这其中不仅涉及到道德和法律问题，而且也是一个会直接影响消费者利益的问题。Oculus或者Gear VR的SDK和他们的硬件是相配套的，光学方案、散热系统 、交互等待都是互相匹配调试好的。山寨就如同让脚穿了不合适的鞋子一样，体验当然很糟糕。

　　“延迟和视野的参数特别容易被虚标，这个很难打假和证明，所以很多企业就自己随便说。另外为了融资，这个圈子的创业者还喜欢，瞎造概念，例如把AR说成全息vr、甚至展馆方案、展厅水幕都摇身变成了VR概念”。