一个指针的问题，通过编译器调用正常，直接运行报错（增加问题描述）

[aquayhy]

下面的代码在windows下用dev-cpp编译通过，如果直接用dev-cpp的“运行程序”就一切正常，但在cmd窗口运行跑到某一行就报错（已经尝试分别用管理员账号和guest账号运行cmd，均出错）。
错误代码如下：
问题事件名称: APPCRASH
应用程序名: gauss_devcpp.exe
应用程序版本: 0.0.0.0
应用程序时间戳: 58a7a2f0
故障模块名称: gauss_devcpp.exe
故障模块版本: 0.0.0.0
故障模块时间戳: 58a7a2f0
异常代码: c0000005
异常偏移: 00034fb7
OS 版本: 6.1.7601.2.1.0.256.1
区域设置 ID: 2052
其他信息 1: 0a9e
其他信息 2: 0a9e372d3b4ad19135b953a78882e789
其他信息 3: 0a9e
其他信息 4: 0a9e372d3b4ad19135b953a78882e789

\

   ldouble *rval;
   ldouble *temp = (ldouble *)calloc( 2 * size * size, sizeof( ldouble));
   ldouble *tptr = temp;
   ldouble *tptr1, *tptr2;
/*
这里有一大段复杂的计算……
*/
rval = (ldouble *)calloc( size * size, sizeof( ldouble));
   if( rval)            /* copy the right-hand half of 'temp',  which */
      { 
	     /* now has the inverse we wanted              */
	     double xxx;
      tptr1 = rval;
      for( i = 0; i < size; i++)
         for( j = 0; j < size; j++)
         {
         	*tptr1++=temp[(i * 2 + 1) * size + j]; //运行到这句出错，后来为了验证，我改成下面的写法


         	xxx= temp[(i * 2 + 1) * size + j];
         	*tptr1= xxx;// 这句出错
         	tptr1++;

		 }
      }

我完全不明白为什么，而且并不是空间不足，是第一次运行进循环就出错。

[幻夢之葉]

重点看你那一大段代码有没有对temp直接或间接的内存指向重新修改 printf()是可能对崩溃点造成影响的 经典的情况是在一个函数内打印，然后返回局部的指针或者引用，最后在调用处打印返回结果，那么就可能并不会崩溃

[赵4老师]

崩溃的时候在弹出的对话框按相应按钮进入调试，按Alt+7键查看Call Stack即“调用堆栈”里面从上到下列出的对应从里层到外层的函数调用历史。双击某一行可将光标定位到此次调用的源代码或汇编指令处，看不懂时双击下一行，直到能看懂为止。

[aquayhy]

引用 5 楼 zhao4zhong1 的回复:

崩溃的时候在弹出的对话框按相应按钮进入调试，按Alt+7键查看Call Stack即“调用堆栈”里面从上到下列出的对应从里层到外层的函数调用历史。双击某一行可将光标定位到此次调用的源代码或汇编指令处，看不懂时双击下一行，直到能看懂为止。

尝试了一下，出现这个 线程 'Win32 线程' (0x2854) 已退出，返回值为 0 (0x0)。 gauss_devcpp.exe 中的 0x00435193 处未处理的异常: 0xC0000005: 读取位置 0xffffffff 时发生访问冲突 还是完全看不懂。 我刚刚找了一个codeblock，重新编译了一下，这次很顺利的把程序跑完了，没有出现那个奇怪的问题。 编译器devcpp背锅了吧

[aquayhy]

刚刚增加了测试数据，经过测试，发现无论是通过编译器调用还是通过cmd窗口运行，一样在*tptr1= xxx;会出错，有没有人有经验，在这种情况出错的原因是什么？

[zzmlake]

*tptr1= xxx;// 这句出错 估计是tptr1指向的地址不可访问，非法。 建议你用printf("%p\n", tptr1);输出地址看看。 你这代码不全，没法明确判断

[aquayhy]

引用 2 楼 zzmlake 的回复:

*tptr1= xxx;// 这句出错 估计是tptr1指向的地址不可访问，非法。 建议你用printf("%p\n", tptr1);输出地址看看。 你这代码不全，没法明确判断

rval = (ldouble *)calloc( size * size, sizeof( ldouble)); if( rval) tptr1 = rval; 这3行是说明这个地址应该没有问题。 刚刚测试了半天出现更加诡异的问题。 在调用该函数前的一段代码加上调试语句 printf("1\n"); 一段代码 printf("2\n"); 一段代码 printf("3\n"); *tptr1= xxx; printf("4\n"); 运行程序出现 1 2 3 崩溃 如果把 printf("1\n"); printf("2\n"); 全部删掉，则直接崩溃， 3这行也看不到，就是说理论上完全没有用的printf("1\n");也会影响程序是否出错，我猜是某些随机操作，比如分配内存之类的出现问题，但是我没有办法调试。 目前能想到的解决办法是下午换个编译器试试。