• 全部
...

windows桌面程序的开发到底选用什么界面技术

wlion 2018-03-18 09:26:16
最近需要研究什么界面技术适合更改现在使用的MFC产品,也只是了解了WPF,敢问各位大佬,对于一个大型的桌面应用程序,到底选用哪中界面技术,WPF QT swing,这三者从开发速率,执行速率,界面控件丰富程度,界面展示效果,到底有着怎样的差距。或者还有没有更好的选择。请各位大佬赐教。
...全文
给本帖投票
4438 13 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
13 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
TOFEMALE 2018-10-19
  • 打赏
  • 举报
回复
大型桌面如AUTOCAD, MAYA,CREO,UG,CATIA,solidwork....这类图形图像WINFORM,WPF就是垃圾。界面库用DELPHI,MFC都可以,核心是C/C++。汇编
  • 打赏
  • 举报
回复
界面上同时有3000多个表格数据自动相互关联 --> 界面上同一个表格中同时有3000多个单元数据自动相互关联
  • 打赏
  • 举报
回复
举个例子,一个 web 报表系统有80个界面,有200多个数据库表,界面上同时有3000多个表格数据自动相互关联(其中一个录入修改之后,会自动级联触发其它许多单元的改变,以及其它业务逻辑,同时还经常会触发多种后台服务器异步查询拉取数据动做)。用户相隔100公里,分布在几十个单位,各自的办公室里。而如果此灵敏的操作,却在80个人集中培训时,也就是一定压力的操作下,却毫不卡顿!你用桌面应用可以轻松做到么?然而这是刚工作半年的1、2个应届学生主导开发的。主要就是框架把握住了,所以能保证产品质量。所以我所说的关键要点并不是虚的,轻松部署的 web 应用在熟练用户操作体验上,也能秒杀桌面系统,是真实存在的事情。
  • 打赏
  • 举报
回复
我们前端一律用 Typescript 基于浏览器、基于纯粹前端 MVVM 框架开发,高性能响应式(兼容移动设备),操作灵活性、用户体验超越桌面应用,而开发效率比 WPF 高数倍。建议你们投点资,彻底改变。
jiuzaizuotian2014 2018-10-04
  • 打赏
  • 举报
回复
大型项目尤其是工具类的项目,使用wpf要谨慎,弄不好的话效率会比较低,绑定用得太多,可能导致很多的数据改变会重复触发binding,用起来需要非常小心,不然程序会跑得很慢
qq14923349 2018-09-13
  • 打赏
  • 举报
回复
xamarin 不给力
qq14923349 2018-08-24
  • 打赏
  • 举报
回复
wpf缺点是无法跨平台
JoneXY 2018-08-23
  • 打赏
  • 举报
回复
WPF吧, 小项目比较适用.
raynors 2018-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
腾讯的WEGAME 似乎是WPF开发的 .
talaya123 2018-07-19
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 2 楼 song2012craft 的回复:
1. 不跨平台,小项目,功能为先,界面次要就winform,这货还是可靠的
2. 不跨平台,环境较高级,对界面有一定要求,就WPF,
3. 跨平台,撸QT吧


赞同。最近正在用WPF做自助服务终端,感觉还可以
liuys00 2018-05-08
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 2 楼 song2012craft 的回复:
1. 不跨平台,小项目,功能为先,界面次要就winform,这货还是可靠的 2. 不跨平台,环境较高级,对界面有一定要求,就WPF, 3. 跨平台,撸QT吧
正解
捣蛋不对 2018-05-05
  • 打赏
  • 举报
回复
1. 不跨平台,小项目,功能为先,界面次要就winform,这货还是可靠的 2. 不跨平台,环境较高级,对界面有一定要求,就WPF, 3. 跨平台,撸QT吧
  • 打赏
  • 举报
回复
WPF是首选,简单易用,界面自定义,效果展示就更不用说了。执行速率跟编码有很大关系,这个不好说。

8,755

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
WPF/Silverlight相关讨论
社区管理员
  • WPF/Silverlight社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

手机看
关注公众号

关注公众号

客服 返回
顶部