linux udp socket如何不等包，立马发送一个包？

[yby1231]

各位高手，请教问题。小弟初学linux socket网络编程。在实现一个算法，算法要求是发送udp（1472字节）报文，严格控制每个udp发送时间。举个例子就是t1时间发送udp1，t2时间发送udp2，t3时间发送udp3。。。。差不多会发送几百个包，t1,t2,t3之间的时间间隔是我（算法）严格控制的。先不考虑系统调用对时间造成的干扰（在底层发包当然最快最准）。

我想要达到的效果是应用程序一个包发完，再发第二个包。。。第三个，第四个。但是上网了解到系统会自主等包，意思就是我虽然调用write函数发第一个包，但是其实包在内核里（或者什么其他地方或者网卡那）不是立马发走，会等一段时间，然后一起发出去。（原因是不想浪费资源，一个包发一次调度一次太耗资源）。

比如举个例子假设系统是每三秒发一次包。我1s钟的时候调write函数发第一个包，2s钟时调write函数发第二个包，3s钟调用write函数发第三个udp包。但是其实在系统里，第一次调write后1号包在等2号包和3号包到了然后一起扔出去（因为等3s发一次。）。这就导致不是我想要的发包时间顺序。1号包和2，3号包的发送时间是一样的实际上。然后我统计时间戳也是一号包到达对端的时间最长，2号包3号包其次。而且每次都是这个结果。也印证了1号包在等2,3号包

有没有什么方法可以让系统不等包，立马发？ 上网查了1.调用fflush函数，说是可以立马发送不等包。fflush（FILE * stream）函数如何跟udp socket接口配合用起来？貌似是写文件I/O时才能用的fflush函数。这个方法可行吗？fflush函数如何和socket一起用？2.上网还搜到了关闭GSO功能，到底哪个比较好比较合适？谢谢大家！

[赵4老师]

udp本来不就是基于包的协议吗？

[yby1231]

引用 1 楼 zhao4zhong1 的回复:

udp本来不就是基于包的协议吗？

是啊，是基于包的。我的意思是内核会等包聚包。怎么让内核不等包。

[Eleven]

setsockopt(, ..SO_SNDBUF,..., 0) ?

[jintiann]

fflush一般是在发前或者错误时这样用的较多，如果你希望每次直接发，应该去设置缓存区的大小，参考 三楼“Eleven版主”的回答。

[yby1231]

引用 4 楼 jintiann 的回复:

fflush一般是在发前或者错误时这样用的较多，如果你希望每次直接发，应该去设置缓存区的大小，参考 三楼“Eleven版主”的回答。

1 #include "unp.h"
2 void
3 str_echo(int sockfd)
4 {
5 char line[MAXLINE];
6 FILE *fpin, *fpout;
7 fpin = Fdopen(sockfd, "r");
8 fpout = Fdopen(sockfd, "w");
9 while (Fgets(line, MAXLINE, fpin) != NULL)
10 Fputs(line, fpout);
11 }

大概是上面这段代码的意思，一个简单的例子，我可以加个fflush（fpout）；类似的东西。不知各位大侠明白我的意思么

[yby1231]

引用 4 楼 jintiann 的回复:

fflush一般是在发前或者错误时这样用的较多，如果你希望每次直接发，应该去设置缓存区的大小，参考 三楼“Eleven版主”的回答。

你说的这个buffer是内核发送的buffer吧，这样只是告诉socket立马把数据copy到内核协议栈发送buffer吧。具体内核等包发还是不等立马发，这两者是不是没有关系即setsockopt选项并没有实际产生效果，可以这么理解么？

[yby1231]

引用 3 楼 VisualEleven 的回复:

setsockopt(, ..SO_SNDBUF,..., 0) ?

你说的这个buffer是内核发送的buffer吧，这样只是告诉socket立马把数据copy到内核协议栈发送buffer吧。具体内核等包发还是不等立马发，这两者是不是没有关系即setsockopt选项并没有实际产生效果，可以这么理解么？

[danscort2000]

setsockopt(, ..SO_SNDBUF,..., 0) 是正解 ， Linger等待好像是tcp的事情吧，udp没有等待一说，
就算其他进程也在使用udp发送，和 你的udp并不会冲突或在干扰， 每个 socket缓冲都是独立的 ，
你只要把发送缓冲设为0，那就是立即发送，当然有可能发送失败发不出去，检测返回值
反正缓冲为0，系统就会立即送到IP层，但是失败与否不可预测