《C标准库》里实现的clock应该错了吧？

[六道佩恩]

clock函数返回的是毫秒，time函数返回的是秒，这明显有问题吧

[赵4老师]

不要迷信书、考题、老师、回帖；
要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。
并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。
任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！

[帅得不敢出门]

RETURN VALUE
The value returned is the CPU time used so far as a clock_t; to get the number of seconds used, divide by CLOCKS_PER_SEC. If the processor time used is not available or its
value cannot be represented, the function returns the value (clock_t) -1.

没毛病。

[六道佩恩]

引用 3 楼 ckc 的回复:

clock返回的是启动的秒数乘以CLOCKS_PER_SEC
CLOCKS_PER_SEC依赖于操作系统以及编译器，并没有规定死是多少
vc6定义的是1000，这样clock返回就是毫秒
linux下定义的是1000000，对应clock是微秒
以前的dos下tubro c2.0定义CLOCKS_PER_SEC是18.2
以上这些都是可以的，并没有违规
所以你这书上直接返回秒也是可以的，这时候CLOCKS_PER_SEC=1

这样相乘很怪吧，乘起来都是整千整千的，实际使用起来不是这样的啊，实际真的能精确到毫秒啊。

[六道佩恩]

引用 4 楼 hou09tian 的回复:

你的这个clock()函数算的是从1900年到现在的时间吧？
正如楼上所说，clock()函数返回的并不是毫秒。MSDN上的解释是
The elapsed time since the CRT initialization at the start of the process, measured in CLOCKS_PER_SEC units per second.
clock()函数返回的是进程开始时CRT初始化所消耗的时间，以每秒的 CLOCKS_PER_SEC 来测量。
也就是说，clock()函数返回值是秒× CLOCKS_PER_SEC 。CLOCKS_PER_SEC并不是一个固定值。

这样相乘很怪吧，乘起来都是整千整千的，实际使用起来不是这样的啊，实际真的能精确到毫秒啊。

[六道佩恩]

引用 1 楼 zhao4zhong1 的回复:

不要迷信书、考题、老师、回帖；
要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。
并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。
任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！

赵老师，您这段话怕是写在桌面随时复制粘贴吧？

[ckc]

clock返回的是启动的秒数乘以CLOCKS_PER_SEC CLOCKS_PER_SEC依赖于操作系统以及编译器，并没有规定死是多少 vc6定义的是1000，这样clock返回就是毫秒 linux下定义的是1000000，对应clock是微秒 以前的dos下tubro c2.0定义CLOCKS_PER_SEC是18.2 以上这些都是可以的，并没有违规 所以你这书上直接返回秒也是可以的，这时候CLOCKS_PER_SEC=1

[棉猴]

你的这个clock()函数算的是从1900年到现在的时间吧？
正如楼上所说，clock()函数返回的并不是毫秒。MSDN上的解释是
The elapsed time since the CRT initialization at the start of the process, measured in CLOCKS_PER_SEC units per second.
clock()函数返回的是进程开始时CRT初始化所消耗的时间，以每秒的 CLOCKS_PER_SEC 来测量。
也就是说，clock()函数返回值是秒× CLOCKS_PER_SEC 。CLOCKS_PER_SEC并不是一个固定值。

[ckc]

CLOCKS_PER_SEC依赖于操作系统以及编译器，也就是说不同的环境下可能是不一样的 当然你如果确定自己只用某一个具体的环境，那就可以把它当成一个固定的值 如果想规范，就需要处理CLOCKS_PER_SEC

[六道佩恩]

引用 11 楼 Slzde_sub 的回复:

没必要扯这么多

去msdn上看看函数定义 函数返回值 函数说明 函数示例


那里是最标准的

请问在msdn里怎么找在里面迷路了都

[六道佩恩]

引用 13 楼 Slzde_sub 的回复:

[quote=引用 12 楼 weixin_39158150 的回复:]
[quote=引用 11 楼 Slzde_sub 的回复:]



没必要扯这么多

去msdn上看看函数定义 函数返回值 函数说明 函数示例


那里是最标准的

请问在msdn里怎么找在里面迷路了都[/quote]


https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/4e2ess30.aspx


有能力尽量看英文原版[/quote]

老哥，这个只是功能介绍，没有实现的代码啊。它完全可以用各种方式实现比如winapi，它也没说是用time函数的返回值乘以一个值来得出的呀（个人怎么想都觉得秒*数的方式实现不了）

[ckc]

引用 15 楼 weixin_39158150 的回复:

老哥，这个只是功能介绍，没有实现的代码啊。它完全可以用各种方式实现比如winapi，它也没说是用time函数的返回值乘以一个值来得出的呀（个人怎么想都觉得秒*数的方式实现不了）

要搞清楚因果关系。并不是clock返回秒乘以一个数，而是计算机计时的时候是按clock计数，返回的秒实际上是clock除以一个频率。 以前dos下用18.2就是因为早期的pc机有个18.2Hz的硬件时钟， 计算机好像有个硬件中断就是以这个频率在一直计数，clock在这个机器上实际就是读取这个计数器的数据，计算机计时需要对这个计数进行除18.2的处理，就是说每有18.2个脉冲过来秒数加1。 后来的计算机速度提高，计时的精度也提高了，所以clock也就被调高了吧