C语言变量赋值

[喜乐呀]

为什么C语言中同类型的变量需要分开赋值？ 而不同类型变量可以连续赋值？ 例如a=b=0，如果a和b同时为int类型则这种赋值是错的，而当a为double类型，b为int类型时，就可以这样赋值。 为什么呢？

[赵4老师]

不要迷信书、考题、老师、回帖； 要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。 并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。 任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！

[CaptainXue]

这两种写法都可以吧，和类型没有关系；
根据赋值运算符的右结合性，从右往左进行运算；
a=b=0;先是b=0;然后再把b的值赋给a,所以a的值为0

[勤奋的执着]

这种赋值是可以的啊， 一定是幻觉。。。 假设按照你的理解，a、b同为int类型，无法赋值。 那么a为double类型, b为int类型时，也不可以赋值，因为a = b = 0; 因为这里面有隐式类型转换，最后类型也是一样的

[喜乐呀]

引用 3 楼 Shadow.DG的回复:

这不是规定吗……

就像1+1=2一样，
你总不能为了知道为什么1+1=2翻那些你根本看不懂的证明书吧……
规定怎么写，就先这么写，至于为什么，后面再说。
写多了，估计后面也不会问这个了……

不好意思啊 回复在七楼哦

[喜乐呀]

引用 8 楼 拥抱Linux的回复:

[quote=引用 6 楼 weixin_44865493 的回复:]
[quote=引用 1 楼 拥抱Linux的回复:]错觉。
紫薯布丁。

不是错觉哦。书上这样写的[/quote]

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。[/quote]

[好运萝]

咱也不知道你看的是什么书 咱也不敢问 这是咱刚翻C++ Primer拍下来的

[好运萝]

推测你产生这个结论的原因是你把定义和赋值的概念混淆了

int a = b =0; //错误 b未声明

int a;
double b = a = 0;// b = 0, a = 0 

int a, b;
a = b = 0; // a = 0, b = 0;

你口中的不同类型可以连续赋值 是因为你不能在一个语句里面同时声明两种变量类型 这样就避免了你出现了上面为未声明的错误 不同类型的连续赋值隐含类型转换 说了这样写不好不要这样写 你非要问为什么 让我想起了 那个++i += i++ + --i + i;这种问题 基本上c/c++版月经问题了 等下一个有缘人发问

[636f6c696e]

给楼上点个赞，看楼主问的问题完全不知道他在说什么

[自信男孩]

引用 5 楼 weixin_44865493 的回复:

[quote=引用 4 楼 自信男孩的回复:]int a, b; a = b = 0;

这样赋值没问题吧

不行吧？它们是同一类型的[/quote]
已经测试，没问题的。

[lbh_ITsy]

初始化也不是这样写的奥

[luj_1768]

这种语句实际上是个标记或者标注：编译时不产生代码，只是在数据区特定位置写上数据。所以相关规定关键在于编译器的支持。不同版本、不同厂商的产品，可能会有不少地方有不同约定，还需要参考厂商提供的资料。

[「已注销」]

看样子还是代码写少了

[嘤嘤怪i]

类型转换问题吧 一种是定义了类型a 一种是a 和b 都定义了它的类型

[喜乐呀]

引用 11 楼 KarivV的回复:

咱也不知道你看的是什么书 咱也不敢问 这是咱刚翻C++ Primer拍下来的

我是C语言 应该和c++不一样

[喜乐呀]

引用 17 楼 勤奋的执着的回复:

这种赋值是可以的啊， 一定是幻觉。。。 假设按照你的理解，a、b同为int类型，无法赋值。 那么a为double类型, b为int类型时，也不可以赋值，因为a = b = 0; 因为这里面有隐式类型转换，最后类型也是一样的

我觉得12楼是对的 因为连续赋值的时候没有对b进行变量的定义

[喜乐呀]

感谢大家 我明白了 12楼应该是对的 感谢感谢

[ifndef_01]

可以连续赋值的。 int a,b; a=b=0

[喜乐呀]

引用 20 楼 清者旁观的回复:

看样子还是代码写少了

您说的对。。。。。。。。

[喜乐呀]

引用 25 楼 ifndef_01的回复:

可以连续赋值的。 int a,b; a=b=0

嗯呢 因为我写的那道式子没有对b进行定义

[喜乐呀]

引用 27 楼 weixin_44865493的回复:

[quote=引用 25 楼 ifndef_01的回复:]可以连续赋值的。 int a,b; a=b=0

嗯呢 因为我写的那道式子没有对b进行定义[/quote] int a=b=0 是这个意思 这样就错了