mktime()函数的奇怪现象

2019-05-17 01:58:47 258 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

mktime设计原理分析代码分析很多，这里不细讲，着重分析其中一些设计技巧： static inline unsigned long mktime (unsigned int year, unsigned int mon, unsigned int day, unsigned int hour, unsigned int min, unsigned int sec) { if (0 >= (in 阅读详情

今天把程序从centos6.5移植到centos7.5下，发现一个奇怪的问题，经排查，发现和mktime()函数有关，测试代码如下：



#define _GNU_SOURCE

#include <stdio.h>

#include <stdlib.h>

#include <string.h>

#include <errno.h>

#include <sys/types.h>

#include <sys/stat.h>

#include <dirent.h>

#include <time.h>

#include <stdint.h>



#define STR_TO_INT(x) strtoul(x, 0, 10)



int check_time(char **str1, uint64_t *ret)

{

    int len, i;

    char *p, p1[5];

    time_t tmt;

    struct tm t;

    char *str = *str1;

    char tmp[15];



    if (str == NULL)

    {

        *ret = 0;

        return 0;

    }



    len = strlen(str);

    if (len > 14)               /* YYYYMMDDhhmmss */

    {

        str[14] = 0;

        len = strlen(str);

    }



    for (i=0; i<len; i++)

    {

        if ((str[i] < '0') || (str[i] > '9'))

            return -1;

    }



    strncpy(tmp, str, 14);

    for (i=len; i<14; i++)

    {

        tmp[i]='0';

    }

    tmp[14] = '\0';



    p = tmp;

    memcpy(p1, p, 4);

    p1[4]=0;

    p += 4;

    t.tm_year = STR_TO_INT(p1);

    if (t.tm_year<=1900)

        t.tm_year = 1900;

    t.tm_year -= 1900;



    memcpy(p1, p, 2);

    p1[2]=0;

    p += 2;

    t.tm_mon = STR_TO_INT(p1);

    if (t.tm_mon == 0)

        t.tm_mon = 1;

    else if (t.tm_mon > 12)

        return -1;

    t.tm_mon -= 1;



    memcpy(p1, p, 2);

    p1[2]=0;

    p += 2;

    t.tm_mday = STR_TO_INT(p1);

    if (t.tm_mday == 0)

        t.tm_mday = 1;

    else if (t.tm_mday > 31)

        return -1;



    memcpy(p1, p, 2);

    p1[2]=0;

    p += 2;

    t.tm_hour = STR_TO_INT(p1);

    if (t.tm_hour>23)

        return -1;



    memcpy(p1, p, 2);

    p1[2]=0;

    p += 2;

    t.tm_min = STR_TO_INT(p1);

    if (t.tm_min>59)

        return -1;



    memcpy(p1, p, 2);

    p1[2]=0;

    p += 2;

    t.tm_sec = STR_TO_INT(p1);

    if (t.tm_sec>59)

        return -1;



    t.tm_isdst = 0;



    printf("%d\n",t.tm_isdst);



    printf("%d-%d-%d %d:%d:%d\n",t.tm_year, t.tm_mon, t.tm_mday,t.tm_hour,t.tm_min,t.tm_sec);



    tmt = mktime(&t);

    printf("%llu\n", tmt);



    localtime_r(&tmt, &t);



    printf("%d-%d-%d %d:%d:%d\n",t.tm_year, t.tm_mon, t.tm_mday,t.tm_hour,t.tm_min,t.tm_sec);

    *ret = tmt*1000;

    return 0;

}



int main(int argc, char ** argv)

{

    uint64_t t;



    check_time(&argv[1], &t);

    printf("t=%llu\n", t);

    return 0;

}

这段代码在centos6.5上没有问题，在centos7.5上打印输出就不一样，不知道怎么回事？

在centos 6.5上测试如下：

[root@sslever test]# gcc -o t tt.c
[root@sslever test]# ./t 201904191025
0
119-3-19 10:25:0
1555640700
119-3-19 10:25:0
t=1555640700000
[root@sslever test]#

在centos 7.5 下测试如下：

[root@centos7-1804 test]# ./t 201904191025
0
119-3-19 10:25:0
1555687500
119-3-19 11:25:0
t=1555687500000
[root@centos7-1804 test]#

同样的输入参数，在centos 6.5上转换时间就是正常的，也能正确转换回来，在centos 7.5上就不对，使用mktime()函数之后转换就是错的，不知道怎么回事？

...全文