社区
驱动开发/核心开发
帖子详情
原子操作为了实现一个互斥,自己定义一个变量作为标记
TsingSoftware2014
2019-07-26 10:28:03
原子操作你怎么理解?为了实现一个互斥,自己定义一个变量作为标记来作为一个资源只有一个使用者行不行?
定义一个变量,比如 int flag =0;
if(flag == 0)
{
flag = 1;
操作临界区;
flag = 0;
}这样可否?
...全文
200
2
打赏
收藏
原子操作为了实现一个互斥,自己定义一个变量作为标记
原子操作你怎么理解?为了实现一个互斥,自己定义一个变量作为标记来作为一个资源只有一个使用者行不行? 定义一个变量,比如 int flag =0; if(flag == 0) { flag = 1; 操作临界区; flag = 0; }这样可否?
复制链接
扫一扫
分享
转发到动态
举报
写回复
配置赞助广告
用AI写文章
2 条
回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
打赏红包
TsingSoftware2014
2019-09-04
打赏
举报
回复
TsingSoftware2014
2019-07-29
打赏
举报
回复
有人吗
尹成Python27天入门到项目实战
多线程实战多线程核心目标并发主线程与小弟线程多线程解决加速多线程的加速线程冲突基于类
实现
多线程基于类
实现
多线程的顺序与乱序
互斥
锁解决线程冲突死锁-使用锁要注意Rlock解决
一个
线程反复加锁单线程死锁创建...
嵌入式面试题收集四
目录中断和轮询哪个效率高?怎样决定是采用中断方式还是采用轮询方式去
实现
驱动?
原子操作
你怎么理解?为了
实现
一个
互斥
,自己
定义
一个
变量
作为
标记
来作为
一个
资源只有
一个
使用者行不行? 中断和轮询哪个效率高?怎样决定是采用中断方式还是采用轮询方式去
实现
驱动? **中断是CPU处于被动状态下来接受设备的信号,而轮询是CPU主动去查询该设备是否有请求。凡事都是两面性,所以,看效率所以,看效率不能简单的说那个效率高。如果是请求设备是
一个
频繁请求cpu的设备,或者有大量数据请求的网络设备,那么轮询的效率是比中断高。如果是一般
Linux 多线程(二)线程安全:线程安全、
互斥
与
互斥
锁、死锁、同步与条件
变量
线程安全
互斥
同步 死锁 线程控制 线程安全 所谓线程安全,其实就是当多个线程对临界资源进行争抢访问的时,不会造成数据二义或者逻辑混乱的情况(通常情况下对全局
变量
和静态
变量
进行操作时在会出现) 常见的线程安全的情况: 每个线程对全局
变量
或者静态
变量
只有读取的权限,而没有写入的权限,一般来说这些线程是安全的 类或者接口对于线程来说都是
原子操作
多个线程之间的切换不会导致该接口的执行结果...
Linux内核深度解析之内核
互斥
技术——原子
变量
原子
变量
原子
变量
用来
实现
对整数的
互斥
访问,通常用来
实现
计数器。 内核定义了3种原子
变量
: (1)整数原子
变量
,数据类型是atomic_t include/linux/types.h typedef struct { int counter; } atomic_t; (2)长整数原子
变量
,数据类型是atomic_long_t (3)64位整数原子
变量
,数据类型是atomic64_t 初始化静态原子
变量
的方法(以整数原子
变量
为例): atomic_t <name> = AT
线程的
互斥
和同步(1)-
原子操作
与自旋锁
文章目录1. 使用Windows API
实现
原子操作
2. 使用C++11提供的原子对象
实现
原子操作
3. 使用atmoic_flag
实现
自旋锁 在进行多线程编成的时候,我们经常会遇到线程的
互斥
与同步问题。比如多个线程访问同
一个
变量
,需要
互斥
的操作,
一个
线程需要等待另
一个
线程处理后再进行接下来的操作等等。接下来我们看一下线程的
互斥
,
原子操作
。
原子操作
,是多线程程序中 “最小的且不可并行化的” ...
驱动开发/核心开发
21,600
社区成员
21,708
社区内容
发帖
与我相关
我的任务
驱动开发/核心开发
硬件/嵌入开发 驱动开发/核心开发
复制链接
扫一扫
分享
社区描述
硬件/嵌入开发 驱动开发/核心开发
社区管理员
加入社区
获取链接或二维码
近7日
近30日
至今
加载中
查看更多榜单
社区公告
暂无公告
试试用AI创作助手写篇文章吧
+ 用AI写文章