关于C/C++语言中 '/xxx' 的用法

[我叫RT]

图一：此图为使用 '/xxx' 方式，int 类型和char 类型的接收结果对比图

图二：此图为上图的16进制整数输出图。

图三：此图为使用 '/' 除号 和 '\' 转义符 赋值的对比图。


如题，在翻阅以前的博客时，发现自己曾偶然发现使用 char ch = '/123' 的方式可以成功将 ch 赋值为3。而后在进过一系列测试发现，实际上从 ‘/0’开始返回的是一个很大的整数，用16进制表示就是 0x2f30。而后逐次往上加。但是这么久以来始终没搞懂原因。

并且，使用 '/xxx' 除号的方式可以与 '\'转义字符+8进制（'\xxx'）的方式给char型变量赋值有同等的效果。但他们又有不同点，主要区别有下：
使用 '\xxx' 给char型变量赋值，实际上是把8进制转换成10进制，在根据相应的10进制数ascii转换为对应字符。如：ch='\12'，此时ch的值为'/n'。换行符（\n）的ascii值为10.
使用 '/xxx' 返回的是一个很大的整数，使用这种方式给char类型赋值，会得到 '/xxx' 中最后一个字符。如： ch='/abc'，此时ch的值为字符'c'。
另外，'\xxxxxx' 使用转义字符+8进制的方式，如果超出3为8进制数或前三位中有非8进制数就会停止转换，直接取最后一位元素的值。
如：ch1='\a1'; ch2='\0001'; 这两种方式得到的ch都为ascii值 1。
而 '/xxx' 最多只支持输入3位，并且不论输入什么内容，char类型变量ch都值保留最后一位元素，并且是以字符的形式存储。

网上也没找到啥有用的资料，只能求助bss的大神了。

[lin5161678]

引用 8 楼 我叫RT 的回复:

[quote=引用 2 楼 GKatHere 的回复:]
有意思的是，系统有大小端之分。比如windows是小端模式。如果你要用‘0123’来表示字符串，实际windows上字符串是 "3210".

确实有趣。不过这里有一点不懂。如果str存储‘0123’，保存方式为 ‘3210’那么在srt[0]就应该被解析成 '3' 了不是吗。还是说是因为str在栈上开辟，所以在解析str[0]的时候栈顶指针的偏移实际上是偏移到str内存地址的最后一个位置。
[/quote]str的值是一个溢出结果

[lin5161678]

引用 8 楼 我叫RT 的回复:

[quote=引用 2 楼 GKatHere 的回复:]
有意思的是，系统有大小端之分。比如windows是小端模式。如果你要用‘0123’来表示字符串，实际windows上字符串是 "3210".

确实有趣。不过这里有一点不懂。如果str存储‘0123’，保存方式为 ‘3210’那么在srt[0]就应该被解析成 '3' 了不是吗。还是说是因为str在栈上开辟，所以在解析str[0]的时候栈顶指针的偏移实际上是偏移到str内存地址的最后一个位置。
[/quote]你的图画错了
是char str = '0123'
单引号

[我叫RT]

引用 10 楼 lin5161678 的回复:

[quote=引用 8 楼 我叫RT 的回复:] [quote=引用 2 楼 GKatHere 的回复:] 有意思的是，系统有大小端之分。比如windows是小端模式。如果你要用‘0123’来表示字符串，实际windows上字符串是 "3210".

确实有趣。不过这里有一点不懂。如果str存储‘0123’，保存方式为 ‘3210’那么在srt[0]就应该被解析成 '3' 了不是吗。还是说是因为str在栈上开辟，所以在解析str[0]的时候栈顶指针的偏移实际上是偏移到str内存地址的最后一个位置。 [/quote]你的图画错了 是char str = '0123' 单引号 [/quote] 好吧，我会错意了。刚开始你回复的是 存储'0123'字符串，我以为你说的是字符串的存储方式，所以我说咋想都不对。其实你说的是单个字符的存储方式吧。这个我知道，就像 char ch = '0123' 。因为是采用小端存储方式，先存储低位，把3存储到ch，然后因为ch是char类型所以只能容纳一个字节，然后就存储了一个字节，因此 ch = '3' 。 在比如，存放int类型，int a = 10; ， 十进制10的16进制为 0x0000 000A，用小端的方式存先存低位的 0A,然后存00 00 00。 如果我们把a强转修改其中的数值，就能验证。 int a = 10; // 0x0000 000A 修改a的第一字节的数据。 *(char*)&a = 1; // 0x0000 0001 可以看到，我们修改的第一字节的数据，却把低位的 0A修改成了 01 修改第四字节的数据。 *((char*)&a+3) = 1; // 0x0100 0001 可以看到，我们修改第四字节的数据，却把高位的00 修改成了 01. 你看是不是这个意思。

[lin5161678]

多字节字符常量
这个数值是多个字节组合出来的
实现定义
你可以用%x输出 可以比较清楚的看到多个字节的痕迹
比如
printf("%#X\n", '0123');//输出0X30313233
十六进制30 就是'0'
十六进制31 就是'1'
十六进制32 就是'2'
十六进制33 就是'3'
'0123' 就是 这四个字符组合出来的

[GKatHere]

有意思的是，系统有大小端之分。比如windows是小端模式。如果你要用‘0123’来表示字符串，实际windows上字符串是 "3210".

[coo135]

楼主想歪了哈，重点已框出，供参考。cppreference 链接：https://zh.cppreference.com/w/cpp/language/character_literal

[我叫RT]

好像有点懂了，使用 '/xxx' 的方式其实是一个宽字节的字符 'xxx' ，而c语言中存储变量时是以小端的方式存储，也就是先存储了最后一个字符的一个字节，在存储第二位的，最后在存储第一位的。比如 ch = 'ABC'； 那么，问题来了。如果使用 ch='xxx' 的赋值会不会对栈上其他变量的值进行非法修改呢？ 我测试了一下好像是不会修改栈上其他变量的值，应该是char类型在地址解析时只按照char的方式只解析了一个字节。 不知道我这样理解对不对。

[我叫RT]

引用 3 楼 coo135 的回复:

楼主想歪了哈，重点已框出，供参考。cppreference 链接：https://zh.cppreference.com/w/cpp/language/character_literal

确实一开始就想歪了，当时老师讲课时把 '\' 错用成了 '/' ，但是运行居然没问题。然后自己查资料没有找到，就自己测试了半天。结果原理这么简单。。我还分析了半天它的赋值规律呢

[我叫RT]

引用 1 楼 lin5161678 的回复:

多字节字符常量 这个数值是多个字节组合出来的 实现定义 你可以用%x输出 可以比较清楚的看到多个字节的痕迹 比如 printf("%#X\n", '0123');//输出0X30313233 十六进制30 就是'0' 十六进制31 就是'1' 十六进制32 就是'2' 十六进制33 就是'3' '0123' 就是 这四个字符组合出来的

懂了，多谢。原来是多个字符拼接出来的效果。这么一说我就懂了，我还傻乎乎的分析了半天。

[昵称名为昵称]

学习了，mark。

[我叫RT]

引用 2 楼 GKatHere 的回复:

有意思的是，系统有大小端之分。比如windows是小端模式。如果你要用‘0123’来表示字符串，实际windows上字符串是 "3210".

确实有趣。不过这里有一点不懂。如果str存储‘0123’，保存方式为 ‘3210’那么在srt[0]就应该被解析成 '3' 了不是吗。还是说是因为str在栈上开辟，所以在解析str[0]的时候栈顶指针的偏移实际上是偏移到str内存地址的最后一个位置。