有在高通RTOS开发sensor驱动的大神吗？

奇异博士® 2020-09-09 09:45:18

手里有两个Acc加速度传感器，想在高通QCS610下的RTOS 开发驱动，有大神给点建议怎么来设计吗？

...全文

107 回复打赏收藏转发到动态举报

写回复

回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

本文围绕高通SLPI传感器框架展开，重点解析Sensor Island低功耗模式的设计原理及在LSM6DSO驱动中的落地实践。涵盖硬件隔离、专用RTOS运行环境、多级电源状态管理（Active/Low Power/Suspend）、中断聚合与批处理等关键技术，并通过功耗、延迟、开发复杂度三维度对比揭示其优势与权衡。内容聚焦于驱动迁移路径、常见问题排查及调试方法，服务于嵌入式系统低功耗传感器开发。

本文介绍了高通SEE架构下，如何利用adsp平台实现传感器的低功耗运行，以解决功耗问题。SensorHub和SensorLowPowerIsland（SLPI）被用来在主处理器休眠时处理传感器数据，减少功耗。在MTK平台中，SCP架构采用了类似的方法。在高通平台上，通过调整island空间，如重新划分Audio和Sensor的内存分配，确保Sensor驱动和算法能够适配低功耗模式。文章还详细说明了island空间的原理和调整方法，并提供了配置示例。

本文深度解析MTK（SCP+CHRE双层模型）、展锐（单核堡垒式RTos）和高通（SEE微服务网格）三大移动平台SensorHub的硬件架构差异，聚焦功耗管理颗粒度、端到端实时性延迟、跨核通信稳定性及算法集成约束等关键技术维度，并总结实战中传感器坐标系对齐、异常唤醒定位、NanoApp性能调优等典型问题的解决路径。

本文深度对比MTK、展锐、高通三大平台的SensorHub架构，涵盖设计哲学（如MTK的AP+SCP双核+CHRE、展锐的I3C直连+SIPC、高通的SEE+Protocol Buffer）、关键性能指标（功耗、响应延迟、内存占用）及开发体验差异，并针对智能手表、智能家居节点和工业监测等典型IoT场景给出选型建议。

本文对比了海思和Sigmastar在ISP领域的系统开发、sensor驱动、应用层开发、ISP调试及扩展功能等方面的异同，并讨论了ISP调试的具体方法以及扩展功能的开发差异。

驱动开发/核心开发

21,620

社区成员

21,709

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章