呵呵，这个Creamdog是谁啊？

[cwanter]

今天下午，我无事翻看CSDN的FAQ，由于我经常在C++版逛悠，所以就到C++版的FAQ看了看。当我发现我的一篇不能称为文章的东东http://expert.csdn.net/expert/FAQ/FAQ_Index.asp?id=174151在FAQ中出现的时候，我就点击看了一下。跟别的FAQ也没有什么两样，但我看到最后的时候有点吃惊：（注：以上FAQ非原文，由于存在不少错漏之处，部分概念性错误已由Creamdog修改）我想：唉呀，当初就不应该把这些乱七八糟的东西贴出来，让高手看出那么多问题，岂不是丢人现眼。我就赶紧查看我以前的贴子http://expert.csdn.net/Expert/topic/1988/1988045.xml?temp=.9784967看看到底是哪个地方有问题，好改正自己的错误，因为自己水平有限，错误肯定很多。但我仔细比较FAQ跟我的贴子内容，我发现只字未改。那所说的错漏之处，部分概念性错误又在哪里呢？这个Creamdog又到底是谁呢？我以为这是CSDN整理FAQ都采用的措施，就查看了其他的贴子，结果没有发现有类似情况。那我就不明白了，这个Creamdog到底是什么意思？

我发这个贴子的目的不是说不让人批评，但这种莫名其妙的东东让人有些难以接受。我希望这个Creamdog能出来解释一下。顺便帮我指出我对指针的错误理解，好让我有更深入的认识~

[fireseed]

Creamdog就是我，C++基础类的小版主。（并无任何宣扬之意，旨在说明身份）

首先要说的是，FAQ是一个问与答，不是精选贴专辑。它的作用是给网友们一个快速查找答案的地方，而不是让网友研究贴子作者的文法。所以它只注重内容而不注重原贴，当原贴有任何错漏之处时，版主有权也有义务对其进行修改，希望楼主可以理解。如果楼主觉得自己的贴子实属精华，可以发短消息给我，我审查后可以加此贴为精华。以下是CSDN对版主的明文规定：
“注意：有些网友主要解答人填与问题解答无关的人员，审核时应重点审查！！
审核通过的FAQ如果发现主要解答人明显错误，属于斑竹的严重失职，要严惩！！！”

对于楼主的贴子和FAQ，大致修改记录如下：
原贴：
“提到指针就不能不说一下堆栈和堆：堆栈是每个线程独有的，是存放局部变量的地方;”
修改：
“提到指针就不能不说一下栈和堆：堆是每个线程独有的，是存放局部变量的地方;”
注释：
堆是堆，栈是栈，概念混淆


原贴：
“p的内存分配在堆栈上，占有4个字节的大小”
修改：
“p的内存分配在栈上，占有4个字节的大小”
注释：
同上


原贴：
“我们知道堆栈上的内存是由编译器管理，而堆上的内存是由我们（程序员管理）”
修改：
“我们知道栈上的内存是在编译期固定的，而堆上的内存是由程序动态分配的”
注释：
说法不严谨


其它略

作为版主，每天都要做的工作就是审核FAQ列表。由于CSDN的网络速度很差，加上提交FAQ的人很多，所以这项工作非常费时。但这又是一份责任重大的工作，如果解答出错，那么FAQ就失去了意义，便是版主的严重失职。基础类本来就是一个给初学者提供帮助的地方，因此FAQ的正确性事关重大！
但是，虽然CSDN没有规定，但我为了给贴主和网友一个交待，在修改了任何原贴和解答之后，我都会给予说明，正如楼主所述，我在贴子最后声明“注：以上FAQ非原文，由于存在不少错漏之处，部分概念性错误已由Creamdog修改”。我想这样可以避免很多误会，比方说，如果我修改之后反而出现了错误，大家也查有所据，寻有所源。
虽然于情于理版主都因该对每一个提交上来的FAQ笃实的审查、校验，但对于版主个人来讲，精力实在有限，要想保证每一个FAQ都精辟入理是不现实的。所以如有错漏之处，还请网友严加指正，多多包涵。

再次感谢楼主的支持与合作，CSDN需要您的关心和参与！

[ckacka]

to cwanter兄：
给你发了留言，由于现在对留言的限制太多，分了多次给你，你先看看。

[ckacka]

to fireseed兄：
也给你发了留言，你先看看。

[fireseed]

出现这种错误完全是我个人的责任，我没有把说明解释工作做好，我在这里向楼主道歉！

我在以后提交修改后的FAQ时，一定会给与贴主正式的声明。希望能得到楼主的谅解以及大家的理解和支持！

[chinazcw]

我也顶~~

[ckacka]

主要还是误会，奶油狗兄弟如果要留言，用fireseed比较好些^_^，乍一看，我都蒙了，仔细想想猜知道就是你。

呵呵，看来是误会一场！！！

[cisbest]

做斑竹的果然厉害过人

[chinajiji]

奶油狗在水园的名气很大的..

[fireseed]

别提水园了，我已经不去那里了。

僵尸一日不死，我一日不回水园

MD，怎么每次都是和大版主之间的事情，每次都是由于做小版主！
上次是小鸟，这回是雍雍，不知道下回是谁……

[MaiCle]

真相大白呵，楼主可以放心了。

不过也有这么个说法：堆栈与堆就是说栈与堆，

[ckacka]

水园是个消遣的好地方呀～～～

^_^

[ckacka]

#include <iostream>
#include <cstdlib>

using namespace std;

#define type char
// if it is char, the pace bettween "arr" and "arr + 1" is 1 bytes;
// if it is int, the pace bettween "arr" and "arr + 1" is 4 bytes;
// if it is double, the pace bettween "arr" and "arr + 1" is 8 bytes;
// the pace is computed by compiler automatically.

int main()
{
type arr[10] = { 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109 };
cout << arr << endl;

type *pn = NULL;
pn = arr;
cout << *arr << endl;

cout << *(arr + 1) << endl;
cout << arr + 1 << endl;

system("pause");
return 0;
}

[cwanter]

是我表达不清，我指的是arr的自增~

[cwanter]

to ckacka(小红帽):那个FAQ还没有撤消啊？赶紧撤消吧，免得误导别人了~

[ckacka]

哦，FAQ马上就撤销

btw: 顺便说一句，自增包含一个赋值操作，象arr这样的指针都是不可被赋值的

[cnswdevnet]

对于楼主的贴子和FAQ，大致修改记录如下：
原贴：
“提到指针就不能不说一下堆栈和堆：堆栈是每个线程独有的，是存放局部变量的地方;”
修改：
“提到指针就不能不说一下栈和堆：堆是每个线程独有的，是存放局部变量的地方;”
注释：
堆是堆，栈是栈，概念混淆


原贴：
“p的内存分配在堆栈上，占有4个字节的大小”
修改：
“p的内存分配在栈上，占有4个字节的大小”
注释：
同上


原贴：
“我们知道堆栈上的内存是由编译器管理，而堆上的内存是由我们（程序员管理）”
修改：
“我们知道栈上的内存是在编译期固定的，而堆上的内存是由程序动态分配的”
注释：
说法不严谨
-------------------------------------------------------

上面的"修改"错得让我很震惊, 不得不说几句了:

修改：
“提到指针就不能不说一下栈和堆：堆是每个线程独有的，是存放局部变量的地方;”

-- 第一, "堆栈"就是"栈" (stack)! 我真不知道是修改人的基本概念不清, 还是我的知识老化了. 下面选自现代英汉词典, 好好看看:
stack
[stAk;stAk ]
(堆)栈;［堆叠,叠式储存器］
(1)
A reserved area of memory where the CPU automatically saves the program counter and the contents of working registers when a program interrupt occurs. The stack normally forces users to return from interrupts in the same order that interrupts occurred.
内存中的一块留用存储区,当程序中断产生时,CPU自动在其中保存程序计数器和工作寄存器的内容。栈通常迫使用户程序以中断发生的同样顺序从中断点返回。

-- 第二, "堆是每个线程独有的，是存放局部变量的地方"的说法, 是完全错误的! 事实恰恰相反, 是***栈***"是每个线程独有的，是存放局部变量的地方"

-- 结论, 原贴是正确的, "修改"是错误的.



修改：
“p的内存分配在栈上，占有4个字节的大小”
-- 同上


原贴：
“我们知道堆栈上的内存是由编译器管理，而堆上的内存是由我们（程序员管理）”
修改：
“我们知道栈上的内存是在编译期固定的，而堆上的内存是由程序动态分配的”
注释：
说法不严谨

-- 不严禁的恰恰是"修改". 这里的话真正想说得是: 堆栈上的变量/物件的内存是由编译器产生的代码完成分配/回收; 而堆上的变量/物件的内存必须由程序员的代码(即非编译器自动产生的代码)完成分配/回收工作. 原贴更接近这个意思. 而"修改"就与这个意思相差太远了. 首先什么是"内存是在编译期固定的"? 是说整个栈的大小? 还是说整个栈的首地址? 还是说所有的堆栈上的变量/物件的内存地址是在编译期固定的? 这个话实在是含混不清. 其次, "堆上的内存是由程序动态分配的"没有把重点讲清楚, 即没讲清楚 这个程序是由编译器自动产生的, 还是程序员代码产生的? 这个没讲清楚, 这句就毫无意义, 因为严格来说, 栈也是"程序动态分配的" (只不过它一但产生后就将一直在那里直到线程结束).

[cwanter]

呵呵，首先承认是我看东西不仔细，fireseed版主确实对我的贴子做了改动，就这点我向fireseed版主道歉。我们到这儿都是学习和交流的，做版主是义务的，要付出很多时间和精力，我对版主们表示一下感谢：）
我又比较了FAQ和我的贴子，我发现fireseed版主所说的三处修改其实只修改了一个地方，就是第三个，第一二个根本没有修改。既然误会是由技术引起的，我们还是从技术入手：
1、关于堆栈跟栈的提法问题：我想大家都清楚堆栈说的就是栈，应该没有人会把堆栈当做堆。题外话：《windows核心编程》的译者把heap译做堆栈，一开始还真让人转不过弯儿来，我想大家也有同感：）
2、
原贴：
“提到指针就不能不说一下堆栈和堆：堆栈是每个线程独有的，是存放局部变量的地方;”
修改：
“提到指针就不能不说一下栈和堆：堆是每个线程独有的，是存放局部变量的地方;”
注释：
堆是堆，栈是栈，概念混淆

我宁愿相信这是fireseed版主的拼写错误，栈才是每个线程独有的。如果fireseed版主对这点有疑问，请阅读《windows核心编程》16章和18章。

3、关于栈和堆内存管理的提法问题，我想这才是大家应该讨论的地方：我认同cnswdevnet(跟皮虫) 兄的说法，因为我是想从程序员的角度来说明堆和栈内存管理方面的区别。由于本人表达能力有限，可能会引起一些误会，这点希望大家谅解。

4、to ckacka(小红帽):你没有看清我举的例子，我是用char型。正是考虑到在目前所有的编译器对char的实现都是一个字节，我才用char举例。

本来本人水平有限，不应该拿这点东东出来献拙，但由于看到基础版的网友对指针的一些基础问题总有人提问，正好我在别的论坛贴过这点东东，就顺便贴了过来，希望对象我一样的初学者能有些帮助。没想到，最后引起这么大的误会，在这儿渔夫向大家表示道谦。尤其是fireseed版主，希望这件小事不会影响你继续当版主为大家服务的信心。如果真有什么想法，那可真是渔夫的罪过了：）

好了，道过谦了，大家还是谈技术吧。关于栈和堆内存管理的提法问题，还希望各位高手多指教，谢谢了~

[BAYERN]

UP

[ckacka]

to cwanter：
好像用char也一样吧？

[cwanter]

to ckacka(小红帽):
恕我眼拙，没有看出那有什么问题。你能指教吗？在这贴出来好了。
BTW：我以为这件事结束了，就把所有的短消息删除了~