69,382
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享求值顺序?
对于形如*++-ptr的表达式的求值顺序问题。有这样两种意见。
第一种：先计算*。也就是先把*++-ptr看作*（），对于（）里的东西——++-ptr，再看作++（），对于第二个（）里的部分——-ptr,再把-ptr看作-(ptr).也就是说，对于表达式*++-ptr，就是以这样的顺序来计算的*（++（-(ptr))).
第二种意见是：由于*、++、-、这三个均是单目运算符，均是右结合性[（所谓右结合性就是参数的运算顺序是从右到左，也就是说，先计算右边的运算符。），你们认为我写的这个概念是否正确？]对于本例而言，就是先算-(ptr),得到一值，设为A。再算++（A),得一值，设为B，然后再计算*B。综上所述，即为*（++（-(ptr))).
请问网友：你们认为何种意见是正确的。或者你们可能认为这两种都是错的，请给出你们的正确答案。谢谢！
第一种：先计算*。也就是先把*++-ptr看作*（），对于（）里的东西——++-ptr，再看作++（），对于第二个（）里的部分——-ptr,再把-ptr看作-(ptr).也就是说，对于表达式*++-ptr，就是以这样的顺序来计算的*（++（-(ptr))).
第二种意见是：由于*、++、-、这三个均是单目运算符，均是右结合性[（所谓右结合性就是参数的运算顺序是从右到左，也就是说，先计算右边的运算符。），你们认为我写的这个概念是否正确？]对于本例而言，就是先算-(ptr),得到一值，设为A。再算++（A),得一值，设为B，然后再计算*B。综上所述，即为*（++（-(ptr))).
请问网友：你们认为何种意见是正确的。或者你们可能认为这两种都是错的，请给出你们的正确答案。谢谢！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
Tangyongkang 2003-08-12
- 打赏
- 举报
视编译器而定。
楼主还是找个测试程序，自己测测
楼主还是找个测试程序，自己测测
minghui000 2003-08-12
- 打赏
- 举报
vc、bc编译器不同
loyyer 2003-08-12
- 打赏
- 举报
同意楼上。这要看你具体的编译器，因为*和++,--的优先级是一致的（最高）。所以这种语句的移植性是差的，尽量少用
weibz0525 2003-08-12
- 打赏
- 举报
vc和bc的编译器就不同。
