在 a.h中申明全局变量byte gInt；在b.c；d.c；*.c中使用这个全局变量，是否有错？欢迎讨论

[xiezhsh]

如：
1. a.h文件：
/******a.h**********/
byte gInt；
.......

2. 所有的.c文件中
#include “a.h”

疑问：
1. 在这种情况下，每一个.c中的gInt变量是否是唯一的？还是每一个.c中都维护自己的
变量gInt？

在线等待中。。。。。。

[fireseed]

每一个.c都会对映有一个OBJ，而编译时.h是会被做为.c上面的一部分进行编译的。

所以每一个OBJ都会有在.h中声明的变量

建议使用extern关键字

[fireseed]

设想有下面的情况：
你想定义一个全局变量，以供在不同文件中声名的类进行访问，并且这个全局变量是一个大型类库的一部分，也就是说用户可能重载你的类，并企图在他们重载的类中也访问你的这个全局变量。所以你在一个BaseDef.h的头文件中写下了如下定义：
int MonitorNum 1;

但在你编译你的类库的时候你却发现，每一个引用到这个头文件，并使用了这个全局变量的类所在的obj里都出现了一个MonitorNum变量的副本，但这结果并不是你想要的，因为每一个副本意味着不同的变量，当你更改某一个MonitorNum变量副本的值时，其它的MonitorNum变量副本的值是不会发生改变的。

C++为您提出了更好的解决方案：extern。现在你只需要在BaseDef.h中这样声明：
extern int MonitorNum;
而在BaseDef.cpp里这样定义：
int MonitorNum = 1;
C++的编译器会自动将MonitorNum视为外部引用，而在所有的OBJ里只生成一份MonitorNum。

[xiezhsh]

你的意思：
gInt在不同的C文件中的值是不一样的？脱离了想作为全局变量的原意？那么我的程序为什么打印出的数据显示都是一样的？难道是一种巧合？
而且，在b.c中对gInt进行了很多操作，在c.c中没有任何操作，那么按照你的说法就是在c.c中打印的数据不应该是b.c中的数据，可实际的情况却是，这是什么原因？

[xiezhsh]

全局变量gInt在各个.c中的初始值是多少？是肯定为0还是随机？

[loyyer]

你如果想在其他c文件中用这个全局变量，需要extern byte gInt;初始值是0（你自己试一下，我不确认）

[normalnotebook]

fireseed(奶油狗) 和 loyyer(我爱C++) 说的是对的，应该用extern byte gInt

[fireseed]

“在全局域中定义的对象，如果没有指定显式的初始值，则该存储被初始化为0。”
——《C++ Primer》

[aflyinghorse]

全局变量会被初始化为适当形式的0（0或0.0）

a.h文件：
byte gInt；
若在两个以上文件中包含a.h，会出现重定义的错误
下面安照fireseed(奶油狗)的方法是正确的，
a.h文件：
extern byte gInt；
a.cpp文件：
byte gInt = 1;

[jp311]

不要在.h里放变量的定义，只放声明

[xiezhsh]

搞不明白为什么在a.h中没有加extern，在a.c中对变量进行操作，在b.c中打印，打印的值是a.c中的，而不是b.c中的？
我这个编译器是PSOS系统的C编译器。编译时根本没有出现“重复申明”的错误。

[xiezhsh]

在C编译器中:
.h中这么写申明还是定义? byte gInt;

[galaxy_fxstar]

在c里面声明和定义的概念本来就很很模糊的，对于普通变量来说他们的声明和定义基本上是相同的，不过在定义时可以进行初始化，而在声明时则不可以的。

[xiezhsh]

1. 而且，在a.h的头文件中已经有
#ifndef _A_H_
#define _A_H_
应该可以避免在每一个.c文件中都有一份gInt的拷贝。

2. 中午在VC6.0下按照题中所述的去做，编译根本就没有问题。

这到底是对还是错？哪位高人给个答案。加分没问题。

[xiezhsh]

如果说,在C程序中,申明和定义没什么区别的话,那么:
在a.h中:
byte gInt;
这句代码在编译的时候,在头文件中,就会给分配内存空间(因为是定义). 可实际是这样吗?
我觉得不是, 无论是C还是C++, 分配空间是只能在.c/.cpp 文件中吧。
对否，请大虾裁定。