5,177
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享一个软件的评测
偶见一篇有关本人业余作品的所谓“评测”文章，并想就此引出一段话题。
1. 什么是软件是评测？
2. 所谓软件评测就是下面评测文章那样进行的吗？
3. 如果您是我的话，见此文章您会怎么办？
首先阐明：我无意对任何人进行诋毁，也不想在此对软件本身作什么评价，只想讨论软件的测评。若有兴趣，请耐心读完下面文字，提出您的看法。
NetGoCN下载地址：http://www.csdn.net/cnshare/soft/5/5153.shtm
--------------------------------------------
以下是某网站的评测文章。
Review：NetGoCN 0.43
性质：Freeware
软件简介：NetGoCN试图提供一种方式来协助用户上网。（注：这是所谓评测者强加的“简介”，并非NetGoCN自己的简介）
十分遗憾。NetGoCN，无法让我有更多的恭维之词。
“软件是个筐，什么都往里面装”。这句话的意思是，作者在设计的思想上，追逐了一种高度的“整合性”，把什么功能都做到一起，而功能和功能之间却没有太多关联性。NetGoCN是个例子。这不是一个好的例子。
零散的像几盘小菜。从用来清除历史记录的“踏雪无痕”、到类似Flashget的“软件下载”，或者“写字板”，还有可作为离线浏览的“网页分析”。NetGoCN的功能们零散的像几盘小菜，而真正能引起用户兴趣的，则是一道大餐。比方Flashget，专一而精确的软件。将不同的软件捏合在一起构不成一道大餐，何况NetGoCn小菜也并不精妙。。
这一整套工具是给谁用的？显然是给一个新手用的，遗憾的是，NetGoCN没能很好的以新手的思维去思考一个新手在上网时遇到的问题：他的操作并不让人舒服，在主界面，我就没能找到清除历史记录的功能，而一个看似是这个意思的功能“IE缓存”，点击下去却是一个搜索缓存文件的。
第一次启动。非常的不幸。程序非法操作了。强行退出和重新运行他，才看到他的主界面。在以后的几次启动中，NetGoCN时不时的出错，这是让普通用户无法忍受的。
缺乏成熟，缺少专业。NetGoCN在第一次启动的时候，提示要你输入一个URL，为的是他的在线检测功能。这是错误的做法，如果真要实现这样一个功能，应该是自动的填写一个默认的网址，就好像专业的FTP会预先设置几个FTP地址，例如ftp.microsoft.com之类供用户测试一样。
笨拙。NetGoCN没能提供一个向导来帮助用户设置一个他需要的文件夹，他只是在需要设置的时候才提醒。
缺乏选项。在NetGOCN的主界面，我没能找到一个选项，用于设置他其它的“套件”们，这是它显得凌乱的重要因素。事实上单个软件的设置也只能称作乏善可陈。这个伤口使得我们没有理由用它的功能去取代那些表现优异的软件们。
错误。当我选择缩略图察看一个图片的时候。它弹出错误的提示。
个人认为，这类软件，在个人开发上，成功的几率非常小。理由是，这类软件，只有达到高度的整合平台，能够提供充沛的资源，才有成功的希望，例如.net passport，当然passport这和这类软件已经不在一个层面上了，目标也大相径庭。而能够提供这种整合平台的只有具有实力的公司才能做到，个人无法提供这种资源。如果按照这种的思路继续走下去，也许在下个版本就会多了一个邮件客户端，再下下个版本则又有了一个浏览器，下下下个版本甚至会有一个即时通讯软件？我不会惊讶，然而这将会成为一盘散沙。
Copyright ? 2002-2003 软件评测
-------------------------------------
以下是我是给此网站所留信箱的回信。为了让各位能更多地了解实情，在以下回信中凡如（注：...）样在括号中的文字均是我的另加表明，原信中并没有，而简称的“原文”均指原评测文章）。
你好，
我是NetGoCN的作者，我很惊讶，今天居然无意间在网上看到了你对NetGoCN的测评，看得出你有一种年轻气盛的直率与自信。
首先，谢谢你对此软件的关注，无论如何NetGoCN今天自有它自己的用户群。这个软件最初完全是自编自用的，主要想用它收集各种实时看到的网络资源，既然是定位于“各种”，很自然就要想出各种各样的方法去适应各种不同的情况，由此才产生了你所说的“软件是个筐，什么都往里面装”，尽管你的用词有些不雅，但是集常用操作和常用文件于一体，不要在使用的过程中到处查找(有时就找不到了)的确是做这个软件的初衷。
至于你说的“小菜”以前是没有的，除写字板外都同属一个应用程序，为什么又分开了呢？用户的建议！的确这样改进后各功能间的相互影响就基本没有了。比如“文件分类”（注：它是NetGoCN中的一个工具）就是在V0.43才分开和加强的，做这个模块100%是用户的要求，原因很简单：从网上拖了一大堆东西我想如此这般地进行二次分类存放！（注：还有想要进行三次分类的网友）而写字板并非是为了一道“小菜”而做的，做它的目的只有一个：手动方式收集网页文本。实话告诉你，这个写字板就专有人喜欢，并且很多用户告诉我，手动方式是主要的使用方式，而自动方式他们都认为不直观。（注：我尤其喜欢此功能自动添加的来源网址，无论何时都可以知道文章内容从何而来）
俗话说，内行看门道，外行看热闹，萝卜白菜各有所爱等等，我想其含义你是知道的。但是作为一种测评最基本点是什么？应该是公证地进行事实陈述，什么是“公证地进行事实陈述”？就该是不带个人喜好，偏见和评价，（注：评测也好，测评也罢，即然你叫了这档子号，就应站在第三方的公正立场，作出与既定标准的比较结论，就象法官宣读判决书，他能说某人长象之丑、居然还能不是贼？）我想你也应该是学计算机（或相关）的吧？所有软件均包含缺陷这句话你总不会没有听到过吧？（注：当然有缺陷并不等于我们能容忍缺陷）作为个人品格和职业道德，你只能陈述在什么条件下、如何运行、在何处出现过什么什么...，等术语(强烈建议你去查看相关国家标准！)。加上一些挖苦讽刺的话，再配上一幅截图作证，（注：原文有两幅图，一个是Windows程序菜单中有关NetGoCN的菜单项，一个是运行出错对话框）能说明什么问题呢？你本身并不是一个入了行的测评人员！
你即然要做一个软件（或应用程序吧）的测评，你就有你要做的原因，对技术的热爱？对软件本身的热爱？有人雇用你？还是其它什么目的，应该还可以找出一些理由。但见你的“也许在下个版本就会多了一个邮件客户端，再下下个版本则又有了一个浏览器，下下下个版本甚至会有一个即时通讯软件？我不会惊讶，然而这将会成为一盘散沙。”又给人一种不是在做技术，而是小孩吵嘴似的感觉，你不会惊讶，但我是实实再再地惊讶了，（注：这种语气绝不是测评，更象是漫骂）和谁吵呢？搞不懂。如果你进行测评的目的是商业行为，其性质是什么，知道不知道？但就你的文章内容也有一些不实之处，如“在主界面，我就没能找到清除历史记录的功能”，我真怀疑你是不是在做测试！（注：因NetGoCNV0.43里根本就没有原文件所指出的“IE缓存”这么一个菜单、按钮或什么的，而测评者没有找到的东西就摆在工具菜单下。）还有什么“还有可作为离线浏览的“网页分析”。”，就更莫名其妙了，NetGoCN的网页分析可作离线浏览？我这个作者都不知道！（注：尽管用户讲此模块不好用，这也许是最失败的一个模块，但它也决不是用作离线浏览的。原文中还有这种不实之词，我想真正用会了NetGoCN的人都能看得出来，无需在此一一罗列，居然有这样的软件评测！其惊讶之极无法描述）
原来还想做一个抓图模块就收工，看来是无论如何也不能做了，不然兴致一起，不小心还真地就会“多了一个邮件客户端”、“又有了一个浏览器”、“甚至会有一个即时通讯软件”,（注：引号中的词语都来自原文）一路下去怎么了得。
不过我在反思，有时间争取一个模块一个模块地进行完善。就此收工吧？我这里还有用户建议一大把，如何处理？
一个软件做得再不好，你都没有权利在媒体上公开用这种手法去评价它，所以我希望你能够把你的这篇文章撤下来。
有何不妥之处，请来信告之，也想尽快看到你的来信！说不定搞测评我还更在行，也难说。
祝，青春常在!
NetGoCN 作者
2003-9-12
1. 什么是软件是评测？
2. 所谓软件评测就是下面评测文章那样进行的吗？
3. 如果您是我的话，见此文章您会怎么办？
首先阐明：我无意对任何人进行诋毁，也不想在此对软件本身作什么评价，只想讨论软件的测评。若有兴趣，请耐心读完下面文字，提出您的看法。
NetGoCN下载地址：http://www.csdn.net/cnshare/soft/5/5153.shtm
--------------------------------------------
以下是某网站的评测文章。
Review：NetGoCN 0.43
性质：Freeware
软件简介：NetGoCN试图提供一种方式来协助用户上网。（注：这是所谓评测者强加的“简介”，并非NetGoCN自己的简介）
十分遗憾。NetGoCN，无法让我有更多的恭维之词。
“软件是个筐，什么都往里面装”。这句话的意思是，作者在设计的思想上，追逐了一种高度的“整合性”，把什么功能都做到一起，而功能和功能之间却没有太多关联性。NetGoCN是个例子。这不是一个好的例子。
零散的像几盘小菜。从用来清除历史记录的“踏雪无痕”、到类似Flashget的“软件下载”，或者“写字板”，还有可作为离线浏览的“网页分析”。NetGoCN的功能们零散的像几盘小菜，而真正能引起用户兴趣的，则是一道大餐。比方Flashget，专一而精确的软件。将不同的软件捏合在一起构不成一道大餐，何况NetGoCn小菜也并不精妙。。
这一整套工具是给谁用的？显然是给一个新手用的，遗憾的是，NetGoCN没能很好的以新手的思维去思考一个新手在上网时遇到的问题：他的操作并不让人舒服，在主界面，我就没能找到清除历史记录的功能，而一个看似是这个意思的功能“IE缓存”，点击下去却是一个搜索缓存文件的。
第一次启动。非常的不幸。程序非法操作了。强行退出和重新运行他，才看到他的主界面。在以后的几次启动中，NetGoCN时不时的出错，这是让普通用户无法忍受的。
缺乏成熟，缺少专业。NetGoCN在第一次启动的时候，提示要你输入一个URL，为的是他的在线检测功能。这是错误的做法，如果真要实现这样一个功能，应该是自动的填写一个默认的网址，就好像专业的FTP会预先设置几个FTP地址，例如ftp.microsoft.com之类供用户测试一样。
笨拙。NetGoCN没能提供一个向导来帮助用户设置一个他需要的文件夹，他只是在需要设置的时候才提醒。
缺乏选项。在NetGOCN的主界面，我没能找到一个选项，用于设置他其它的“套件”们，这是它显得凌乱的重要因素。事实上单个软件的设置也只能称作乏善可陈。这个伤口使得我们没有理由用它的功能去取代那些表现优异的软件们。
错误。当我选择缩略图察看一个图片的时候。它弹出错误的提示。
个人认为，这类软件，在个人开发上，成功的几率非常小。理由是，这类软件，只有达到高度的整合平台，能够提供充沛的资源，才有成功的希望，例如.net passport，当然passport这和这类软件已经不在一个层面上了，目标也大相径庭。而能够提供这种整合平台的只有具有实力的公司才能做到，个人无法提供这种资源。如果按照这种的思路继续走下去，也许在下个版本就会多了一个邮件客户端，再下下个版本则又有了一个浏览器，下下下个版本甚至会有一个即时通讯软件？我不会惊讶，然而这将会成为一盘散沙。
Copyright ? 2002-2003 软件评测
-------------------------------------
以下是我是给此网站所留信箱的回信。为了让各位能更多地了解实情，在以下回信中凡如（注：...）样在括号中的文字均是我的另加表明，原信中并没有，而简称的“原文”均指原评测文章）。
你好，
我是NetGoCN的作者，我很惊讶，今天居然无意间在网上看到了你对NetGoCN的测评，看得出你有一种年轻气盛的直率与自信。
首先，谢谢你对此软件的关注，无论如何NetGoCN今天自有它自己的用户群。这个软件最初完全是自编自用的，主要想用它收集各种实时看到的网络资源，既然是定位于“各种”，很自然就要想出各种各样的方法去适应各种不同的情况，由此才产生了你所说的“软件是个筐，什么都往里面装”，尽管你的用词有些不雅，但是集常用操作和常用文件于一体，不要在使用的过程中到处查找(有时就找不到了)的确是做这个软件的初衷。
至于你说的“小菜”以前是没有的，除写字板外都同属一个应用程序，为什么又分开了呢？用户的建议！的确这样改进后各功能间的相互影响就基本没有了。比如“文件分类”（注：它是NetGoCN中的一个工具）就是在V0.43才分开和加强的，做这个模块100%是用户的要求，原因很简单：从网上拖了一大堆东西我想如此这般地进行二次分类存放！（注：还有想要进行三次分类的网友）而写字板并非是为了一道“小菜”而做的，做它的目的只有一个：手动方式收集网页文本。实话告诉你，这个写字板就专有人喜欢，并且很多用户告诉我，手动方式是主要的使用方式，而自动方式他们都认为不直观。（注：我尤其喜欢此功能自动添加的来源网址，无论何时都可以知道文章内容从何而来）
俗话说，内行看门道，外行看热闹，萝卜白菜各有所爱等等，我想其含义你是知道的。但是作为一种测评最基本点是什么？应该是公证地进行事实陈述，什么是“公证地进行事实陈述”？就该是不带个人喜好，偏见和评价，（注：评测也好，测评也罢，即然你叫了这档子号，就应站在第三方的公正立场，作出与既定标准的比较结论，就象法官宣读判决书，他能说某人长象之丑、居然还能不是贼？）我想你也应该是学计算机（或相关）的吧？所有软件均包含缺陷这句话你总不会没有听到过吧？（注：当然有缺陷并不等于我们能容忍缺陷）作为个人品格和职业道德，你只能陈述在什么条件下、如何运行、在何处出现过什么什么...，等术语(强烈建议你去查看相关国家标准！)。加上一些挖苦讽刺的话，再配上一幅截图作证，（注：原文有两幅图，一个是Windows程序菜单中有关NetGoCN的菜单项，一个是运行出错对话框）能说明什么问题呢？你本身并不是一个入了行的测评人员！
你即然要做一个软件（或应用程序吧）的测评，你就有你要做的原因，对技术的热爱？对软件本身的热爱？有人雇用你？还是其它什么目的，应该还可以找出一些理由。但见你的“也许在下个版本就会多了一个邮件客户端，再下下个版本则又有了一个浏览器，下下下个版本甚至会有一个即时通讯软件？我不会惊讶，然而这将会成为一盘散沙。”又给人一种不是在做技术，而是小孩吵嘴似的感觉，你不会惊讶，但我是实实再再地惊讶了，（注：这种语气绝不是测评，更象是漫骂）和谁吵呢？搞不懂。如果你进行测评的目的是商业行为，其性质是什么，知道不知道？但就你的文章内容也有一些不实之处，如“在主界面，我就没能找到清除历史记录的功能”，我真怀疑你是不是在做测试！（注：因NetGoCNV0.43里根本就没有原文件所指出的“IE缓存”这么一个菜单、按钮或什么的，而测评者没有找到的东西就摆在工具菜单下。）还有什么“还有可作为离线浏览的“网页分析”。”，就更莫名其妙了，NetGoCN的网页分析可作离线浏览？我这个作者都不知道！（注：尽管用户讲此模块不好用，这也许是最失败的一个模块，但它也决不是用作离线浏览的。原文中还有这种不实之词，我想真正用会了NetGoCN的人都能看得出来，无需在此一一罗列，居然有这样的软件评测！其惊讶之极无法描述）
原来还想做一个抓图模块就收工，看来是无论如何也不能做了，不然兴致一起，不小心还真地就会“多了一个邮件客户端”、“又有了一个浏览器”、“甚至会有一个即时通讯软件”,（注：引号中的词语都来自原文）一路下去怎么了得。
不过我在反思，有时间争取一个模块一个模块地进行完善。就此收工吧？我这里还有用户建议一大把，如何处理？
一个软件做得再不好，你都没有权利在媒体上公开用这种手法去评价它，所以我希望你能够把你的这篇文章撤下来。
有何不妥之处，请来信告之，也想尽快看到你的来信！说不定搞测评我还更在行，也难说。
祝，青春常在!
NetGoCN 作者
2003-9-12
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
termite 2003-09-16
- 打赏
- 举报
个人认为是有权利的
gdm4444 2003-09-15
- 打赏
- 举报
To zhuma(竹马) :
典型的恋兽癖，通常都有人革缺陷或发育障碍或心理障碍。
zhuma(竹马) 就是一例：因严重的发育问题，而成了恋兽狂。正面看有让人恶心的妇人态，从背面看又象是患有严重佝偻症的....，呵呵，玩笑了，也不说了，总之怎么说都“是有权利的”，而见过你的人都知到这是瞎说的，55555555555555555...............
典型的恋兽癖，通常都有人革缺陷或发育障碍或心理障碍。
zhuma(竹马) 就是一例：因严重的发育问题，而成了恋兽狂。正面看有让人恶心的妇人态，从背面看又象是患有严重佝偻症的....，呵呵，玩笑了，也不说了，总之怎么说都“是有权利的”，而见过你的人都知到这是瞎说的，55555555555555555...............
zhuma 2003-09-14
- 打赏
- 举报
"你都没有权利在媒体上公开用这种手法去评价它"
我个人认为是有权利的
大家认为呢？
我个人认为是有权利的
大家认为呢？
klbt 2003-09-14
- 打赏
- 举报
有意思，顶！
simman 2003-09-14
- 打赏
- 举报
有意思
