[讨论][数组]是否只有指针而无数组？

cxjddd 2003-10-06 11:50:41

数组真的搞死人啊！

最近我在迷糊了两次之后，终于猜想，实际上在使用数组的过程中，是不存在数组的，只有指针的存在。

比如 int a[10]，那么 a 就是 int*，而 &a 是 int (*)[10]。
再如 int a[10][10]，a 是 int (*)[10], &a 是 int (*)[10][10]；而 a[0] 是 int*，&a[0] 是 int (*)[10]。

http://expert.csdn.net/Expert/topic/2326/2326942.xml?temp=8.251369E-03
再看这样一个问题：
___ // this is the return type
f (int a[][2])
{
return a[1];
}
它的返回值是什么呢？开始我以为是 int[2]，但是其实是 int*。

另一个问题是：
new int[4][4]，你能得到一个 int (*)[4] 的指针；而 new int[1][4][4]，你能得到相同的空间，但是返回值是 int (*)[4][4]。好象声明的数组最后总是要蜕去一层，变成一个指针。

是否只有在定义的时候会出现像 int a[10][10] 这样的东西呢？只有在函数的参数可以达到 int a[][10] 这样的相近，但这只是形式，其实它还是 int (*)[10]。就算在定义的时候有 int a[10][10]，a 在使用时还是一个指针。

这是否就是 C/C++ 里数组不能整体引用，而只能通过指针去索引呢？因为实际你能得到的，永远只有指针。

...全文

38 61 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

61 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

earthharp 2003-10-18

打赏
举报

没有所谓的二维
也没有所谓的数组
什么东西都是数字
一切皆是0和1

earthharp 2003-10-18

打赏
举报

class Matrix
{
public:
template <class T>
Matrix(T* array, int row, int col);
};

cxjddd 2003-10-18

打赏
举报

也感觉像 * 和 &。

0_n

deathsky 2003-10-17

打赏
举报

sevencat 2003-10-17

打赏
举报

在编译器的那里面，
估计就是一样的东西了。
我现在感觉有点像
*和&的差别了。

TianGuangZao 2003-10-17

打赏
举报

"数组其物理上是一片连续的存储空间"
数组在物理上可不一定连续哦！特别是动态数组。

liem 2003-10-16

打赏
举报

什么是指针？大师们的说法各不相同。但大致可以分为两种：
(1)指针就是地址(实际上是首地址)，而存放指针的变量称为指针变量，在不至于混淆的情况下可以简称为指针(否则int *p;读成定义一个存放整型指针的变量，太费事)。
(2)指针是存放地址的变量。

因此讲到数组名是否是指针时，就会有两种不同的说法。

但无论那种说法，数组与指针是不同的东西。
数组其物理上是一片连续的存储空间，而指针却不是。

hamsky 2003-10-16

打赏
举报

上次的回答出现了小错误！
b[2]与a[0][2]的内容是一样的
a[2]是一个变量指针，b[2]是变量

b=a编译会通过的，纠正
cxjddd(战士编程) 2003-10-09 23:25:00 的回答
我觉得楼上中的 steedhorse(晨星)、sharkhuang(什么都不懂，什么都想学！)的理解很透彻，抄下来与大家分享
-----------------------------------------------
steedhorse(晨星) 2003-10-09 23:46:00
相对而言，“数组”是个逻辑概念，而“指针”是个物理概念。
当然，对于“指针”，我也同意把使用“指针变量”和“地址”这两个明确的概念讨论问题，并把他们区分开来。在容易混淆的场合，不要使用“指针”这个摸棱两可的概念。
-----------------------------------------------
sharkhuang(什么都不懂，什么都想学！) 2003-10-10 13:34:00
看见数组我想编译器会把找个数组变量的大小记下来的！

指针不会的！

cxjddd 2003-10-16

打赏
举报

int a[10][10];
int* b=a;

不能通过编译！至少在： GCC3.2 BCC5.5 VC6 VC7.1

cxjddd 2003-10-16

打赏
举报

我想编译器不会找个变量来记录数组的大小。

我想编译器会直接把数组的大小处理成一个常量 inline 的。

ipgk 2003-10-16

打赏
举报

看见数组我想编译器会把找个数组变量的大小记下来的！
----------------------------------------------------
怎么记？记在什么地方了？如果编译器记下了数组大小它为什么不检查数组越界？
编译器只负责在定义数组的时候根据定义给出的大小开辟存储空间，并用数组名去标记这个空间的首地址，之后数组的大小它是不知道的！

___________________________________________________________________________
指针就是地址(实际上是首地址)，而存放指针的变量称为指针变量，在不至于混淆的情况下可以简称为指针(否则int *p;读成定义一个存放整型指针的变量，太费事)。
----------------------------------------------------------------------------
这么说，干脆不要指针这个概念好了，存放地址的变量就称为地址变量好了。何必要为地址再找一个代称？

qiume 2003-10-13

打赏
举报

数组名是个指针，这个指针是个指针常量，而一般的（比如: int *p）是指针变量

cuistar 2003-10-13

打赏
举报

我觉得数组是用来便于理解和规范的东西，它实际上应该是一组有规律的数据的指针排列。

samesky 2003-10-13

打赏
举报

愚以为，有些东西讲概念永远也讲不清楚，还是仔细分析些例子，体会一下，可能别听别人说很多遍都管用。呵呵（大家不要吐口水啊！）

ipgk 2003-10-13

打赏
举报

有的人还是不明白。
指针一定是变量？数组名就是指针常量？
建议有上面两个观点的人去认真看看前面的贴子吧。

我也不想再多说了，再举一个例子：
char a[]="123"; //数组
const char * const b="123"; //指针常量
请问两条定义各耗费了多少空间？
第一条定义耗费了：4个字节
第二条定义耗费了：8个字节
为什么？－想想吧。