18,356
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
ablefirst 2003-11-26
- 打赏
- 举报
看来只能PING了，多线程。
nail63547188 2003-11-26
- 打赏
- 举报
gz,up
dawndu 2003-11-26
- 打赏
- 举报
挺难说的，我要是网关都没有，怎么办？每个机器还要开启snmp服务吧？
shootingstars 2003-11-25
- 打赏
- 举报
ping当然只是众多方法中间的一种，任何一种方式都不是万能的。
读取分析MIB库，看似好办法，但是同样存在问题：
一：并非所有设备都支持snmp。
二：读取分析MIB库工作量太大，需要大量的网络设备测试。
读取分析MIB库，看似好办法，但是同样存在问题：
一：并非所有设备都支持snmp。
二：读取分析MIB库工作量太大，需要大量的网络设备测试。
changlele 2003-11-25
- 打赏
- 举报
to：楼上那些多线程并且用Ping来实现的人们
这并不是一个可行的方法，如果我把ping服务（防火墙级别设成关闭ping服务）给关了，谁能给出更好的方法，是不是只能研究最底层网络服务了
其实楼上njtlxm(njtlxm) 说的方法应该可行的（结合snmp）
这并不是一个可行的方法，如果我把ping服务（防火墙级别设成关闭ping服务）给关了，谁能给出更好的方法，是不是只能研究最底层网络服务了
其实楼上njtlxm(njtlxm) 说的方法应该可行的（结合snmp）
yintongshun 2003-11-25
- 打赏
- 举报
以前写的有个例子，不知道你的EMail
shootingstars 2003-11-25
- 打赏
- 举报
楼上似乎有什么话想说又没有说出口,不知道njtlxm(njtlxm)说的:
1、并不是说开多少个线程的问题 (那是什么问题?)
2、建议多研究一下多线程的机制
多线程机制?什么机制?多线程不就是用于这种目的吗?
多线程就是为了尽量提高CPU和各种资源的利用率,在这里使用多线程是再恰当不过,不知道njtlxm(njtlxm)对此到底有什么异议.
1、并不是说开多少个线程的问题 (那是什么问题?)
2、建议多研究一下多线程的机制
多线程机制?什么机制?多线程不就是用于这种目的吗?
多线程就是为了尽量提高CPU和各种资源的利用率,在这里使用多线程是再恰当不过,不知道njtlxm(njtlxm)对此到底有什么异议.
njtlxm 2003-11-25
- 打赏
- 举报
1、并不是说开多少个线程的问题
2、建议多研究一下多线程的机制
2、建议多研究一下多线程的机制
njtlxm 2003-11-25
- 打赏
- 举报
另外还可以参考fluke 的one touch,看看它的搜索机制
njtlxm 2003-11-25
- 打赏
- 举报
我认为,就这个任务而言,对于一个网段,使用多线程PING没有任何优势,在单cpu的计算机上与单线程没有什么区别.
当然,如果要全部检查一个网段的IP地址,使用结合snmp不能大幅度地缩短搜索时间.
但是,结合snmp能够在很短的时间内准确而有效地列举大多数IP地址.
第一个snmp广播包,只需要一个,就会得到本网段内所有支持snmp计算机的响应.比如说10个.
再去读取这10个计算机的MIB库(每个计算机发一个snmp Get请求),就能得到访问过这些计算机的其他IP地址.
这样在短时间内可以得到网段内重要设备的IP地址信息,在GUI显示方面可以让用户立即看到这些信息,其余的可以逐个PING验证.
当然,如果要全部检查一个网段的IP地址,使用结合snmp不能大幅度地缩短搜索时间.
但是,结合snmp能够在很短的时间内准确而有效地列举大多数IP地址.
第一个snmp广播包,只需要一个,就会得到本网段内所有支持snmp计算机的响应.比如说10个.
再去读取这10个计算机的MIB库(每个计算机发一个snmp Get请求),就能得到访问过这些计算机的其他IP地址.
这样在短时间内可以得到网段内重要设备的IP地址信息,在GUI显示方面可以让用户立即看到这些信息,其余的可以逐个PING验证.
shootingstars 2003-11-24
- 打赏
- 举报
开一百个线程，每个线程ping一个ip（ping3次）,每次ping的超时时间为1秒，那么检测一个IP地址的时间是3秒，考虑并行工作，检测100个IP地址的时间也大概是3秒。
检测一个255个主机地址的网段用不了10秒（考虑到启动线程的时间等其他消耗）。
这个速度并不慢。。。
检测一个255个主机地址的网段用不了10秒（考虑到启动线程的时间等其他消耗）。
这个速度并不慢。。。
njtlxm 2003-11-24
- 打赏
- 举报
to dawndu(东南飞) ：
你这个问题实际上不是“如何”而是“如何更好”，是不是？
最保险的办法是逐个ping，但是这样效率较低。
我认为优化一些的办法是结合snmp，因为一个局域网中应该有网关，而网关大多支持snmp协议。
首先是发出一个全网广播的snmp，此时会立即得到所有支持snmp的主机的回应。
然后再读取这些主机的MIB库，呵呵，接下来自己分析去。
你这个问题实际上不是“如何”而是“如何更好”，是不是？
最保险的办法是逐个ping，但是这样效率较低。
我认为优化一些的办法是结合snmp，因为一个局域网中应该有网关，而网关大多支持snmp协议。
首先是发出一个全网广播的snmp，此时会立即得到所有支持snmp的主机的回应。
然后再读取这些主机的MIB库，呵呵，接下来自己分析去。
shootingstars 2003-11-24
- 打赏
- 举报
开255×100个线程并不现实，但是开100个线程实在不多。流光就是开的100个线程进行的网络扫描。
我自己就做过150个线程的，这对于Win2000来说并没有什么不可行的。
我自己就做过150个线程的，这对于Win2000来说并没有什么不可行的。
njtlxm 2003-11-24
- 打赏
- 举报
楼上的真是高人！
按此计算，一个B类网段，只需要开255×100个线程，同样也是10秒钟搞定。
甚是佩服！
按此计算，一个B类网段，只需要开255×100个线程，同样也是10秒钟搞定。
甚是佩服！
NicholasXu 2003-11-23
- 打赏
- 举报
gethostbyaddr()探测不存在的IP好像特别慢！有没有同感？？？
ynstudio 2003-11-22
- 打赏
- 举报
没办法，有的时候把问题写出来，好象自己才能得到解决，我早发现了。你实验的如何了？
dawndu 2003-11-21
- 打赏
- 举报
说实话，在csdn我问问题还从来没有得到过满意的答复，最后解决问题还是靠自己。
可能这样说是伤了大家的感情，但是这的确是事实。
可能这样说是伤了大家的感情，但是这的确是事实。
dawndu 2003-11-21
- 打赏
- 举报
changlele(梦幻水晶) 下面的代码经过测试，希望对你有用，发现最近好像很多人都在问这个问题，好用就给我加分，枚举网络中的所有计算机（我拿CList测试一下，你可以拿别的测试）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
WNetEnumResource我早就用过了，我写的比你的要全
WNetEnumResource这个东西只可以获得网上邻居里面的的所有计算机，网络邻居也有看不到的主机，你怎么办？
我看只能一个一个ping，然后通过ip得到主机名，怎么通过ip得到主机名，gethostbyaddr也不知道可以不可以，先试一下在说
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
WNetEnumResource我早就用过了，我写的比你的要全
WNetEnumResource这个东西只可以获得网上邻居里面的的所有计算机，网络邻居也有看不到的主机，你怎么办？
我看只能一个一个ping，然后通过ip得到主机名，怎么通过ip得到主机名，gethostbyaddr也不知道可以不可以，先试一下在说
studyingpersons 2003-11-21
- 打赏
- 举报
谢谢楼主，我有学了一招！！！
t0mychen 2003-11-21
- 打赏
- 举报
看一下PING。Cpp的源代码，（注意-a）这参数，网上这代码太多了
加载更多回复（4）
