一个基础问题

[wabcw]

下面这两句有什么区别：

int *p;
int a =10;
p=&a;

int *p = (int *)malloc(2);
*p=10;

我想问的是：第一种没有为指针分配地址，第二种为指针分配地址。
这两种方式的效果是一样的，单有什么区别，讲解越详细越好。

[bideyore]

delete p 是CPP的用法吧，与new搭配；
C中是malloc()与free()成对出现；
不对之处请高手指正。

[xrdsheng]

第一种在栈分配内存，会自动释放，第二种在堆分配内存，需自已释放，
int *p = (int *)malloc(2);
*p=10;
free(p);

[pengzhenwanli]

第一种用法，在实际中不大可能会用到。传递函数参数的时候使用
第二种需要自己管理内存的分配与释放

[Wenxy1]

int *p; //定义一个指向int的指针,现在p的值是随机的，也就是讲p指向的内存地址不定.
int a =10;
p=&a; //使p指向a.


int *p = (int *)malloc(2); //使这指向一个从heap(堆)分配的地址.
*p=10; //给刚分配的地址赋值
//注意，要delete p,否则会有内存泄露。