函数参数传递~~~~~~~

[wq06100610]

请问~~在C/C++中，函数参数的传递到底是什么原理？？比如入战出战，参数放在什么区域~能详细点举个例子吗？？？

[fireinsky]

建议看看c++primer

[freefalcon]

学编译原理了吗?
学了之后就理解了

[积木]

这是一篇介绍C语言中的函数调用是如何用实现的文章。写给那些对C语言各种行为
的底层实现感兴趣人的入门级文章。如果你是C语言或者汇编、底层技术的老鸟或
是对这个问题不感兴趣，那么这篇文章只会耽误您的时间，您大可不必阅读他。当
然如果前辈们愿意为我指出不足，我将十分感谢您的指导，并对耽误您宝贵的时间
致歉。 好了，废话少说！要研究这个问题，让我们先打开VC++吧。最好是6.0的，
:-P。(什么你没有VC++,倒！....赶快装一个!@#$，要快！) 首先，让我们在VC++
里建立一个Win32 Console Application项目，并建立主文件fun.c。并输入以下内
容。

int fun(int a, int b) {
a = 0x4455;
b = 0x6677;
return a + b;
}

int main() {
fun(0x8899,0x1100);
return 0;
}

之后，最关键的是在项目设置里关闭优化功能。也就是把
Project->Setting->C/C++->Optimizations选为Disabled。编译器的优化在分析底
层实现时大多数情况不太受欢迎。 按键盘上的F10键，进入单步调试模式(Step
Over)。看到你的main函数左侧有个黄色的小箭头了吗？那个就是程序即将执行的
语句。按Alt + 8。打开反编译窗口,看到汇编语句了吗？是不是想这个样子
==> 00401078 push 1100h
0040107D push 8899h
00401082 call @ILT+5(fun) (0040100a)
00401087 add esp,8

看到两个PUSH指令了吗？再看看后面的数字，不正是我们要传递的参数吗。奇怪阿
?我们明明是先传递的0x8899怎么反倒先push 1100h呢？呵呵，这个现象就叫
Calling conversion。究竟是何方神圣，我在后面会详细的给你解释的。先别着急
。随后的Call指令的作用就是开始调用函数了。 接下来关掉反汇编窗口，在源代
码窗口按F11(Step Into)进入函数体。当看到那个黄色的小箭头指向函数名的时候
再调出反汇编窗口(Alt+8)。你会看到类似下面的代码：

1: int fun(int a, int b) {
00401000 push ebp
00401001 mov ebp,esp
00401003 sub esp,40h
00401006 push ebx
00401007 push esi
00401008 push edi
00401009 lea edi,[ebp-40h]
0040100C mov ecx,10h
00401011 mov eax,0CCCCCCCCh
00401016 rep stos dword ptr [edi]
2: a = 0x4455;
00401018 mov dword ptr [ebp+8],4455h
3: b = 0x6677;
0040101F mov dword ptr [ebp+0Ch],6677h
4: return a + b;
00401026 mov eax,dword ptr [ebp+8]
00401029 add eax,dword ptr [ebp+0Ch]

5: }
0040102C pop edi
0040102D pop esi
0040102E pop ebx
0040102F mov esp,ebp
00401031 pop ebp
00401032 ret

[积木]

VC++就是好，还在难懂的汇编语句前加入了C语言的源代码。不过同时也有不少我
们不需要的代码。因此，你只需要关心红色的部分就可以了。 奇怪阿？不是参数
都用push传递了吗？怎么没看到被pop出来？问题其实是这样，当你调用Call进入
函数的时候Call背着你做了一件事。call把它下一条语句的地址push进了堆栈。(
旁人: 什么！这是为什么？)原因很简单，因为函数调用完了，要用ret返回。而
ret怎么知道返回哪里呢？对了, ret指令pop了call指令push给他的地址(搞清楚这
个关系哦)，然后返回到了这个地址。call和ret配合的如此绝妙，一个PUSH一个
POP肯定不会让堆栈不平衡的(老外叫no stack unwinding)。现在明白了，如果你
来个pop eax,那eax里面是什么？当然是ret要用的返回地址了。好啦，你要是
pop eax就等于抢了ret要用的东西了。不论曾程序流程和道德标准上你做的都不对
:-P。 可是怎么在函数体里使用参数呢？问题其实并不难，既然参数在堆栈里我
们就可以使用esp(堆栈指针)来访问了。不过，我相信你也想到了。esp是个经常变
化的值。一旦，函数里出现pop或push他就会变化。这样很不容易定位参数的于内
存中的位置。因此，我们需要一个不会变化的东西作为访问参数的基准。看看函数
体的开头部分：

00401000 push ebp
00401001 mov ebp,esp

先用push ebp保存了原来ebp的值再把esp的值给ebp。原来ebp就是用来做基准的。
也难怪他被称为ebp(Base Pointer)。很自然ret返回前的pop ebp就是恢复原来
ebp的数值喽。当然一定要恢复，因为函数里也可以调用函数嘛。每个函数都用
ebp,自然要保证使用完后完璧归赵了。现在当函数执行到 mov ebp, esp后堆栈应
该变成这个样子了。
/-------------------\ Higher Address
| 参数2: 0x1100h |
+-----------------+
| 参数1: 0x8899h |
+-----------------+
| 函数返回地址 |
| 0x00401087 |
+-----------------+
| ebp |
\-------------------/ Lower Address <== stack pointer
& ebp all point to here, now

由于我们在VC++上使用的int类型是一个32位类型，ebp和函数返回值也是32位的。
因此每个量要占去4个字节。另外还需要注意堆栈的扩展方向是高地址到低地址。
有了这些指示。我们就可以分析出，第一个参数的地址是ebp + 08h，第二个参数
就是ebp + 0ch。看看反汇编的代码:

2: a = 0x4455;
00401018 mov dword ptr [ebp+8],4455h
3: b = 0x6677;
0040101F mov dword ptr [ebp+0Ch],6677h

与我们的计算吻合。之后呢:

00401031 pop ebp
00401032 ret

将ebp原来的数值完璧归赵，调用ret指令，ret指令pop出返回地址，之后返回到调
用函数的call指令的下一条语句。ret之后，堆栈应该变成这个样子了
/-------------------\ Higher Address
| 参数2: 0x1100h |
+-----------------+
| 参数1: 0x8899h |
\-------------------/ Lower Address <== stack pointer

哈哈，问题出现了，再函数返回后堆栈出现了不平衡的情况(Stack Unwinding)。
怎么办呢？好办啊，直接 pop cx pop cx 把堆栈平衡过来就好了。幸好我们只有
两个参数，要是有20个的话，那就要有20个pop cx。不说影响美观，程序效率也会
很低。所以VC++使用了这个办法解决问题:

00401082 call @ILT+5(fun) (0040100a)
00401087 add esp,8

看红色的语句,直接将esp的值加8，让堆栈变成
/-------------------\ Higher Address <== stack pointer
| 参数2: 0x1100h |
+-----------------+
| 参数1: 0x8899h |
\-------------------/ Lower Address

通过改变esp从根本上解决了Stack unwinding。(push,pop指令本质上不就是通过
改变esp来实现堆栈平衡的吗) 现在，明白了函数如何传递参数，如何调用，如何
返回。下一个问题就是看看函数如何传递返回值了。相信你早就注意到了

4: return a + b;
00401026 mov eax,dword ptr [ebp+8]
00401029 add eax,dword ptr [ebp+0Ch]

可见，函数正式用eax寄存器来保存返回值的。如果你想使用函数的返回值，那么
一定要在函数一返回就把eax寄存器的值读出来。至于为什么不用ebx,ecx...，这
个虽然没有规定，但是习惯上大家都是用eax的。而且windows程序中也明确指出了
，函数的返回值必须放入eax内。 OK,现在来解决什么是calling conversion这个
历史遗留问题。如果认真思考过，你一定想函数的参数为什么偏用堆栈转递呢，寄
存器不也可以传递吗？而且很快阿。参数的传递顺序不一定要是由后到前的，从前
到后传递也不会出现任何问题啊？再有为什么一定要等到函数返回了再处理堆栈平
衡的问题呢，能否在函数返回前就让堆栈平衡呢？ 所有上述提议都是绝对可行的
，而他们之间不同的组合就造就了函数不同的调用方法。也就是你常看到或听到的
stdcall,pascal,fastcall,WINAPI,cdecl等等。这些不同的处理函数调用方式就叫
做calling convention。 默认情况下C语言使用的是cdecl方式，也就是上面提到
的。参数由右到左进栈，调用函数者处理堆栈平衡。如果你在我们刚才的程序中
fun函数前加入__stdcall,再来用上面的方法分析一下。

8: fun(0x8899,0x1100);
00401058 push 1100h ; <== 参数仍然是由右到左传递的
0040105D push 8899h
00401062 call fun (00401000)
;<== 这里没有了 add esp, 08h

1: int __stdcall fun(int a, int b) {
00401000 push ebp
00401001 mov ebp,esp
00401003 sub esp,40h
00401006 push ebx
00401007 push esi
00401008 push edi
00401009 lea edi,[ebp-40h]
0040100C mov ecx,10h
00401011 mov eax,0CCCCCCCCh
00401016 rep stos dword ptr [edi]
2: a = 0x4455;
00401018 mov dword ptr [ebp+8],4455h
3: b = 0x6677;
0040101F mov dword ptr [ebp+0Ch],6677h
4: return a + b;
00401026 mov eax,dword ptr [ebp+8]
00401029 add eax,dword ptr [ebp+0Ch]
5: }
0040102C pop edi
0040102D pop esi
0040102E pop ebx
0040102F mov esp,ebp
00401031 pop ebp
00401032 ret 8; <== ret 取出返回地址后，
; 给esp加上 8。看！堆栈平衡在函数内完成了。
; ret指令这个语法设计就是专门用来实现函数
; 内完成堆栈平衡的

于是得出结论，stdcall是由右到左传递参数，被调用函数恢复堆栈的calling
convention. 其他几种calling convention的修饰关键词分别是__pascal,
__fastcall, WINAPI(这个要包含windows.h才可以用)。现在，你可以用上面说的
方法自己分析一下他们各自的特点了。

[积木]

看看这篇文章应该对你有好处……

[wuthering]

讲得真是好啊,学习

[vconan]

呵呵，看起来好复杂的