关于内存的动态分配和回收？

[pc200300]

我写了一段如下代码：
int *pValue=NULL;

pValue=new int;

*pValue=120;

delete pValue;

*pValue=130;

int i=*pValue;
此时i的值为130，谁能详细讲解一下整个过程中内存的动态分配和回收，及delete后为什么还能再引用？把 new和delete换成malloc和free是同样的结果。

[hoo000]

delete pValue;时候，内存已经回收，至于后来没有core dump是因为，你个int型指针很小，很有可能这个内存还没有人使用，用非法的地址不一定立刻core dump

[zbstone]

一般在NEW出对象后，使用完就DELETE，这个时候只是释放了内存
但是没有改变指向的内存地址
安全的做法是再将
pValue=NULL

[xianfeihong]

同意楼上。

[sboom]

同意 hoo000(火箭)
没有被再使用时不会出错的。不信弄个指针乱指乱写试试就知道。

[zqpsswh]

别看free和delete的名字恶狠狠的（尤其是delete），它们只是把指针所指的内存给释放掉，但并没有把指针本身干掉。
发现指针被free以后其地址仍然不变（非NULL），只是该地址对应的内存是垃圾，p成了“野指针”。如果此时不把p设置为NULL，会让人误以为p是个合法的指针。

[jack_wq]

delete后还能构引用是因为你的指针很小，如果是一个较大的数组就会出问题！

[alever513]

所以你要记得delete之后..记得加上 NULL ...

[heuristic]

mark

[wyyhzcflying]

不好意思，小弟实在是帮不上忙？

[Unknowm]

s2=(char *)malloc(len+1);
printf("%d\n",strlen(s2));
s2刚分配内存还没有初始化就调用strlen，其长度是不确定的

malloc一定要（len+1）是为了用额外的一个字节存放空结束符

[cat8162]

大家来解释一下：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <assert.h>


void main(void)
{
int len;
char a[]={"yhhtes2222"};
char *s1;
char *s2;#include <string.h>
const char *str;

s1=a;

len=strlen(s1);
s2=(char *)malloc(len+1);
printf("%d\n",strlen(s2));
strcpy(s2,s1);
printf("%d,%d,%d\n",strlen(s2),strlen(a),strlen(s1));
printf("%s %d\n",s2,strlen(s2));

free(s2);
//s2=NULL;
exit(0);
}
为什么strlen(s2)总比strlen(a)大四个字节，free(s2)的时候，
malloc一定要（len+1）或大于（len+1）;

[zb1226]

可能这就是操作系统的内存分配管理。
它只是将内存分配表的占用标记由1设置为0而已
并没有清除此指针。

[nicknide]

To zb1226
操作系统才不管指针的问题呢，它只是记录地址页而已的
而且在操作系统中，并没有指针这个东西的概念的，指针只是数据结构和高级语言结合的产物

[yahaha]

delete只是标识释放你的指针指向的内存，你的指针还是指向原来的地方，原来的内存区域可以被其他程序使用了，你后面的使用可能回产生错误，可以说他的值是130，说明了一种偶然，就是别的程序还没有用这块内存。安全的程序是在delete后将指针赋成NULL!

[talkingmute]

看看林锐写的那本《高质量程序设计指南》吧，你这种情况就是因为出现了“野指针”的。
因为delete之后，只是把指针指向的内存给释放掉，而指针本身还是指向那个地址的，至于那个地址存放的是什么内容，无人可知，这样的指针就是野指针，想避免这种情况的发生就把它指向的地址设为NULL,即是一个空指针，想用时再重新给它分配内存。

[junkuang]

pValue = new int;//申请动态内存

delete pValue;//释放动态内存，但应特别注意，delete(free)只是把指针所指的内存给
释放掉，但并没有把指针本身干掉。所以，此时指针pValue并未设置成NULL，而是变成一个野指针，指向一块未知的内存

*pValue = 130;//赋值

int i = *pValue;//所以，最后i的值为130

把 new和delete换成malloc和free是同样的结果还是一样