请教,socket可以在本机上实现连接传输测试么？

[bigsir]

今天和一个同事讨论起来，感觉有些含糊，希望大虾们澄清一下
socket 通讯，可以使用本机Ip作为目标发送连接请求并且接收连接么
例如
client端程序 用199端口
向hostname=localhost/127.0.0.1/192.168.1.1(本机)端口：200
发送连接请求
server端
在hostname=localhost/127.0.0.1/192.168.1.1(本机)端口：200
进行监听并且对199的请求作出相应并且进行连接

无论什么方式也好了，只要是通过socket进行通讯，
能不能实现，我有些晕了

本来我的分有5000多，但是怕扰乱论坛秩序，给那些急需回复的人找麻烦，只奉上66
以示对诸位大虾的祝福

马屁拍到这份上，再不回可对不起我了

[MFCClass]

最好不用1024以内的断口，应该可以的,你没有试验吗。

[bigsir]

没有,端口不是物理端口的延伸么,用什么机制分成若干个,然后把接收到的信息转发给虚拟端口来实现对端口的占用,对么

问题是我的印象中好像不行

[fzd999]

可以，本机进程间还可以使用Socket进行通讯呢，有什么收不到的？

[bigsir]

完了,星星来了,不过死也让我死个明白,他是在那个层面来实现连接,和文件传输的呢

[bigsir]

我记起了,为什么有这个印象,我写过一个基于udp的broadcast程序发现本机是不能接收的

[hhhaaa]

应该可以的

[54783szg]

可以,我都试过N次了!

[bigsir]

原理呢,有人知道么,在unix或者linux下也一样么，这究竟是scoket(套接字)处理范围内的事情还是系统的

[jiajie828]

我原来用Java写过一个测试, 可以的! 我想都一样吧.
但是送传数据却奇慢.

[bigsir]

那是不是说和系统的处理方式有关,毕竟在本机传数据要比在网上传快的多
如果系统管理虚拟端口(port)
那么对于本机的访问,系统可能根本就不向传输层下面的互联网层进行访问，而是通过其他方式绕过来直接处理

对么？

[zhjie374]

使用127.0.0.1没有问题
如果用自己的IP地址,那么 2000和xp下要有网络连接,否则收不到!

[ffantasyYD]

我觉得发往本机的包是在互联网层处理的，因为系统要判断包的目的ip为本机ip，才能知道这个包是发往本机的，而判断ip肯定就是互联网层的工作了，这说明这个包是到了互联网层的。而这个包应该也不会发到物理网络上去，因为我做过试验，ping本机ip地址，不管这个ip设为127.0.0.1还是设为本机的真实ip，用sniffer都抓不到包，至少windows是这样

[bigsir]

多谢风之子,从那个层走大概清楚了