如何看待6月30日华为正式开源openGauss数据库？

作者：酷哥
链接：https://www.zhihu.com/question/404274001/answer/2008819886
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

2020年7月openGauss刚刚开源，我便开始对openGauss数据库的学习。根据以往学习数据库的经验，最先想了解的是openGauss数据库的架构，希望对即将使用的数据库各个模块有所了解。 虽然已发表关于openGauss逻辑架构介绍的文章供大家参考。学习过Oracle等主流数据库的小伙伴都清楚，Instance部分其实主要指的是数据库运行时的内存部分。 openGauss属于单进程多线程模型的数据库，客户端可以使用JDBC/ODBC/Libpq/Psycopg等驱动程序，向openGauss的后端管理线程GaussMaster发起连接请求。openGauss开源至今已将近1年，合作伙伴和广大数据库爱好者的努力使得openGauss数据库得以快速健康地向前发展，openGauss目前已发布至 2.0.0 版本，按照发布计划应该会在6月31日发布新的版本，欢迎各位小伙伴关注。 在个人的工作中，偶尔有小伙伴反馈openGauss有些不足之处使其对国产数据库失去了信心，为国产数据库的发展前景画了一个问号。这里我想阐述一下个人观点： Oracle起源于1977年，MySQL起源于1979年，SQL Server1987年，那么我们国产数据库呢？ 根据墨天轮发布的2021年6月份《国产数据库流行度排行榜》，前三甲国产数据库中，2016年12月TiDB RC1发布，2011年OceanBase 0.1发布，2017年PolarDB发布。而国产数据库真正的发力时间点个人认为应该是在2020年，从2020年至今，国产数据库可谓是百家争鸣，无论是开源建设、技术发展还是生态建设都处于突飞猛进的状态。从时间上看，国产数据库真正的发展时间比国外主流数据库晚将近40载，在一个良好的数据库技术生态环境下，经历40载的光阴打磨，形成一款优秀的数据库软件是理所当然。所以，综合起来看，以Oracle为代表的数据库无论是生态建设还是技术成熟度都比国产数据库有一定的先天优势。 但当今的国产数据库发展现状已经不可同日而语，IT从业人员基本也都意识到核心IT技术国产化的重要性。无论是传统数据库厂商、互联网厂商还是其他IT厂商等等诸多厂商都在做属于自己的数据库产品，仅墨天轮《国产数据库流行度排行榜》所统计的数据库就多达130+种，而且这些数据库的技术起点已经处于一个较高且成熟的水平。在互联网、金融、政府、能源、电信等诸多核心行业中都在不断地尝试国产数据库在核心业务场景下的使用。 为了打造一个更好的国产数据库技术生态，openGauss、TiDB、OceanBase等优秀的数据库源代码已对外开放，合作伙伴可以根据源代码，发行属于自己的商业版本数据库，促进国产数据库的生态建设。 同时，我国的各大高等院校也增加了大量国产数据库的课程内容，为国产数据库后续的人才建设提供了有力保障，这些是国产数据库的未来。 所以，理性且客观的看，国产数据库和全球主流数据库存在些许差距，但国产数据库的发展环境已经不可同日而语，生态建设、人才发展、技术演进正在紧锣密鼓的向前“奔跑”，对国产数据库未来的发展应该有绝对的信心和自信，国产数据库与全球主流数据库的差距正在迅速缩小，至于什么时候与全球主流数据库比肩甚至超越，我相信只是时间问题，但不会太久。

转自：知乎—酷哥