8.3 采用用户调查问卷进行调查时,是否需要设置有效性检查?

GreyZeng 2021-08-06 21:55:46

原文地址
8.3 节讲述用户调研方法时提出,可以使用用户调查问卷进行用户调研

用户调查问卷看似容易,其实大有门道

文中列举了一些常见的问卷设置错误,对我很有启发。我想到在我的实际体验中,用户调查问卷有不小的概率并不会得到用户认真的对待。查阅资料后发现,有些调查者会在用户问卷中加入个别特殊的问题,判断作答者是否是认真完成问卷,但代价是可能会引起少量被调查者的反感。那么我们在发放用户调查问卷时,是否需要设置这样的问题?

...全文
286 2 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
2 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
GreyZeng 2022-03-14
  • 打赏
  • 举报
回复

在经过一些学习和查阅后,我总结了一些能够鼓励用户提交反馈的手段和方法

让反馈变得简单,比如在一些功能使用完成后弹出一个星级评价,用户不会介意点一下的代价,能够很大比率的提供体验反馈,也可以准确地反映用户的第一感受。但是此种方法的不足在于,不能很好的知道原因。
发问卷并提供一些奖励,如果是电商平台,就可以提供一些小额优惠券,如果是游戏,就可以提供一些虚拟游戏币或虚拟材料或者经验值,总之是给用户提供一些小小的奖励,这样用户会心甘情愿的为你填写反馈问卷。
态度诚恳请求用户,表明十分想听取建议的态度,有些用户就会认真填写问卷,这种收到的反馈是质量最高的,但是也是收上来比例最小的。

原文地址

GreyZeng 2021-08-06
  • 打赏
  • 举报
回复

在需求分析阶段和项目发布阶段,我们的项目团队多次投放了调查问卷。首先,我们没有渠道强制要求目标人群完成,这就使得填写调查问卷的行为都出于自我意愿,因此可以认为大多数填写都是负责任的;其次,我们压缩的问卷的规模,一些预设选项,不仅方便统计分析,也避免受调查者大段文字填写,减少其厌烦的可能。

总之,我们没有设置问卷有效性筛选,而是通过一系列方法,直接提高有效问卷的比例。

原文地址

606

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
程序员。写过:移山之道,编程之美,构建之法,智能之门。
软件工程软件构建团队开发 企业社区 北京·朝阳区
社区管理员
  • SoftwareTeacher
  • GreyZeng
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧