8.5 比较核心的功能要尽量做的好,达到行业最佳,而那些辅助性的、外围一点的功能则可以以最低代价来维持,甚至不做?

GreyZeng GreyZeng 墨衍会员 · AI 创作全网分发 墨衍智能分发 通过墨衍一键同步至各平台 可同步平台 CSDN微信公众号微博知乎掘金百家号博客园抖音小红书 你的文章也可以这样分发 墨衍会员 ¥399起/年,写一次发全网 我也要 + 加入社区

原文地址

教材8.5中写到

杀手功能(Core)/外围功能(Context)
除此之外,我们的竞争对手和用户已经决定了一些此类产品必须要满足的需求,不能满足这些需求,产品就入不了用户和评论员的法眼,当然,还有许多功能是辅助性的。这样,我们又得到另一种划分:
必要需求(MissionCritical)/辅助需求(Enabling)
这四种划分结合起来,就得到了功能分析的四个象限。我们以一个英汉词典软件为例子来说明。

在教材后面也提到了,比较核心的功能要尽量做的好,达到行业最佳,而那些辅助性的、外围一点的功能则可以以最低代价来维持,甚至不做。

但现实中很多情况下这样做不太合理,很多软件的核心功能由于行业技术水平的限制,做的再好也就那样,用户甚至感觉不出来有什么差别。但那些外围、辅助性的功能反而是用户最能感受到差别的,比如界面操作的舒适度,比如有多种皮肤,用户可以自由定制。很多原版的软件和游戏不火,反而那些抄袭的软件或游戏被更多人欢迎,这些抄袭软件甚至再在核心功能上对比原版软件还略有不如。但就是因为它能提供舒适的操作界面,个性化的定制,容易上手等非核心特性,反而与其他软件拉开了差距,取得了胜利。

...全文

相关推荐

评论 2
收藏 已收藏
分享
返回顶部
GreyZeng
构建之法 606 成员 524 内容