6.4.1 极致是否会导致“偏离正道”?
所谓极限编程,就是把一些认为重要和有效的做法发挥到极致。(《构建之法》6.4.1)

我对于表格中部分发挥到极致的做法有些困惑。左栏中的做法看起来都是重要且有效的,但是到了极致似乎就有些“偏离正道”。
每时每刻都有客户在身边——首先这条件似乎比较难以实现,其次虽然客户需求在实时变化但如果事先不尽量细致了解客户总体要求就可能会需要连续重构,放在课程中可以锻炼我们的编程能力,放在工作中恐怕就不太合适了,会增加大量的时间和人力成本。
别做详细的设计,做频繁的增量开发、重构和频繁地发布——与上文类似,即使计划没有变化快,但这是否就意味着我们可以没有计划呢?频繁地发布所耗的资源与做详细的设计耗费的资源哪一个更多呢?
相关推荐
【Python量化实战】01:量化认知祛魅:普通人能稳定赚米的只有这一种模式
本文为2026年高置信实盘量化系列开篇内容,聚焦普通散户量化交易痛点,深度拆解全网主流 AI 量化教程的底层漏洞,揭穿 LSTM、强化学习、大模型情绪交易等玄学策略回测完美、实盘必亏的核心真相。文章打破新手认知误区,摒弃高门槛量化套路,详解散户唯一可落地的低频多因子量化体系,阐释量化交易不靠预测、只赚市场非理性溢价与风险溢价的核心本质。同时点明未来函数、数据窥探、过拟合三大量化致命陷阱,对标私募实盘标准,搭建零基础可复用的稳健量化认知体系,为后续实战落地筑牢基础。
告别一键工具包:LOL走A、卡牌切牌与盲僧摸眼的底层操作指南
在英雄联盟中,走A、卡牌切牌、盲僧摸眼等操作常被玩家视为高难度技巧,也催生了大量声称一键实现的zip工具包。然而,这类资源往往夹杂脚本、宏甚至木马,不仅影响手感,还有封号风险。真正提升操作水平的关键,在于理解攻击后摇取消、技能冷却节奏与插眼判定等底层机制,并结合合理的键位设置与外设调校进行针对性训练。从攻击移动到鼠标DPI、回报率,再到饰品眼侧键绑定,每个细节都直接影响操作的连贯性与精准度。本文从实战角度拆解走A摇头手感、卡牌定向抽牌与李青摸眼的练习方法,并分享压缩包解压避坑与键位备份经验,帮助玩家脱离对工
AI Agent Runtime 正在成为新操作系统:从托管沙箱到会话日志范式
AI Agent Runtime 不再是简单的执行环境,而是面向智能体应用的操作系统级基础设施。其核心原理在于将状态管理从易失性上下文窗口迁移至持久化、可审计的事件日志系统(Session-as-Event-Log),并通过无状态执行器(Harness)与牲畜化沙箱(Sandbox as Cattle)实现高可靠、可伸缩的工程化落地。这一范式带来显著技术价值:降低运维复杂度、提升调试与合规能力、支撑金融/医疗等强监管场景。典型应用场景包括智能客服、投研分析、运单预警等需多步工具协同与严格审计的生产系统。本文
《道德经》031兵者不祥,胜以丧礼处之
本文以马王堆帛书乙本为底本,深入解读《道德经》第三十一章"夫兵者,不祥之器也"。文章指出老子并非简单反战,而是强调武力只能作为护道的最后手段,不可美化征伐或嗜杀为乐。通过梳理王弼、河上公等注解,从治国用兵、企业经营到身心修行三个维度展开:外在用兵要"铦袭为上"速战速决,取胜后"以丧礼处之";内在修行则需以道化七情,不强行压制也不纵逸。全文贯通"武为止戈"的华夏文化精神,揭示真正的强大不在消灭对手,而在化解对抗的根源,体现了道家守
AI大模型开发V2第四阶段 PyTorch框架使用配套代码
AI大模型开发V2第四阶段 PyTorch框架使用【配套代码】


