5.1 写了再改Code-and-Fix模式真的很差吗?

GreyZeng 2021-08-07 17:16:51

原文地址
这篇博客中,提到了使用写了再改模式缺点很多.但是在现实中写代码往往遇到设计很难想到的问题,比如oo课程中的表达式求导,很难说一次就想到一个很好的代码实现架构.而且即使是在企业中某个项目也没办法做到一次设计就能成功吧.下文提到的瀑布模型的修改不也是写了再改模式吗?

...全文
365 1 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
1 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
GreyZeng 2021-08-07
  • 打赏
  • 举报
回复

写了再改对于写作业来说应该是足够的。在实际企业开发中,我觉得其实很多也是这样做的。除非是极其有经验的程序员才能在一开始的时候看到整个项目的全貌,提前考虑到性能问题,所以对于绝大多数人来说都是暴力解决所有问题。直到出现性能问题才去解决问题。这样做在效率上有一定保证,但是从长远来看,该模式有一定的坏处,可能项目未来需要大规模重构。
原文地址

606

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
程序员。写过:移山之道,编程之美,构建之法,智能之门。
软件工程软件构建团队开发 企业社区 北京·朝阳区
社区管理员
  • SoftwareTeacher
  • GreyZeng
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧