18,356
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享一个客户端需要2个线程吗?
如果采用非阻塞模式,是不是服务器端要给每个客户端开两个线程?一个recv(),一个send()...否则如果recv(),一直没有消息的话不是不能返回?这时要想发消息怎么办?
有没有一个函数可以设定最高等待时间?,recv()超过一定时间收不到消息就自动返回?
有没有一个函数可以设定最高等待时间?,recv()超过一定时间收不到消息就自动返回?
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
gdy119 2004-07-30
- 打赏
- 举报
我觉得应该是服务器端每accept一个socket
and create a thread ,in the thread make use of recv(..)(inbolck)
and then send(..) to every client;
and create a thread ,in the thread make use of recv(..)(inbolck)
and then send(..) to every client;
danielzhu 2004-07-30
- 打赏
- 举报
HAO
ydfok 2004-07-30
- 打赏
- 举报
楼上的
bluebohe(薄荷) 经常回答问题的呀
怎么把他当成动物园里的动物一样看待的呀
哈哈：）
bluebohe(薄荷) 经常回答问题的呀
怎么把他当成动物园里的动物一样看待的呀
哈哈：）
c4313848 2004-07-30
- 打赏
- 举报
up
c4313848 2004-07-29
- 打赏
- 举报
第一次看到五星的,等下找人来参观,哈哈
NeoBean 2004-07-27
- 打赏
- 举报
个人认为完成端口只是一种偏于系统底层的处理机制，真正效率有好高我也不这样认为，Linux没有完成端口这种机制但是它的网络通信效率不比Windows差。Apache与IIS谁的效率高？有没有明确的数据资料来证明？
bluebohe 2004-07-27
- 打赏
- 举报
组赛模式不好做啊！，要开的线程太多了
http://blog.csdn.net/bluebohe/archive/2003/11/17/21055.aspx
http://blog.csdn.net/bluebohe/archive/2003/11/18/21056.aspx
http://blog.csdn.net/bluebohe/archive/2003/11/17/21055.aspx
http://blog.csdn.net/bluebohe/archive/2003/11/18/21056.aspx
NeoBean 2004-07-27
- 打赏
- 举报
数据发送基本上无需一个线程单独支持，考虑到线程安全就好。可以用Mutex内核对象完成。
接受可以使用一个单独的线程，通过回掉函数通知上层应用。
// 我个人所有的网络应用都是这么实现的。
接受可以使用一个单独的线程，通过回掉函数通知上层应用。
// 我个人所有的网络应用都是这么实现的。
zhuhuidong 2004-07-27
- 打赏
- 举报
UP，我现在也正学习这方面的知识
DentistryDoctor 2004-07-27
- 打赏
- 举报
如果是流量较大，建议使用完成端口，如果是SELECT或Event的话，也就谈不性能了。可以设置发送和接收的超时时间
setsockopt函数可以
setsockopt函数可以
flashboy 2004-07-27
- 打赏
- 举报
可以设置发送和接收的超时时间
setsockopt函数可以，去查查具体参数吧
setsockopt函数可以，去查查具体参数吧
mingbao 2004-07-26
- 打赏
- 举报
这个主要看你的程序的繁忙程度：如果处理数据时非常繁忙，建议放在线程里做，否则你的程序主界面就会停止响应用户的操作。
whslovexyp 2004-07-26
- 打赏
- 举报
我个人认为还是把接收和发送数据处于不同的线程中。
tibet 2004-07-26
- 打赏
- 举报
这还要看你的客户端程序对于tcp连接是短连接还是长连接？
而且还要看传输数据量的大小和发送接收次数来决定
而且还要看传输数据量的大小和发送接收次数来决定
sharkhuang 2004-07-25
- 打赏
- 举报
select poll
申城谍影 2004-07-25
- 打赏
- 举报
呃,上面说错了,是阻塞模式...
这贴子怎么编辑不了?
这贴子怎么编辑不了?
