网络高手请近，@@@，只要能解决问题，多少分都给阿！高手，救我啊！！！！！！

[haha_0_2000_2001]

本人最近写了一个程序，其总包含一个视频包转发功能。
while(dwDataLength > 0)
{
dwAct = Min<DWORD>(m_dwUDPTransMaxLength,dwDataLength);

SOCK_INFO * Pointer = m_SockInfoHead;
for(;Pointer != NULL;Pointer = Pointer->Next)
{
sendto(Pointer->Socket,(const char*)pbuf,dwAct,0,
(SOCKADDR*)&(Pointer->RemoteAddr),sizeof(SOCKADDR));
}
pbuf += dwAct ;
dwDataLength -= dwAct ;
}//end while
刚开始一切运行正常，当有客户端接入时，m_SockInfoHead不为空，则向这个客户端发送视频，可是过了5分钟，出现内存上涨持续的情况。接下来结束客户端的连接，这时m_SockInfoHead为空。内存停止涨动。再接入同样会上涨.....
另一种情况是将Sendto函数屏蔽掉，就让For干循环，这时就不会发生内存上涨的情况。
请问各位大哥高手，难道sendto 有什么问题吗，使用时要注意什么吗？谢谢了，真的多少分都给，不过我还有2000分了，请帮帮我。！！！！跪求！！！！

[fengge8ylf]

我在For循环后面加了一个Sleep(10),在我的机器上好使了，但在别人的机器上不好使阿。

在其中一个机器上用的Sleep(100)好使了，但是这是视频传输，这样的延时是不允许的阿。

----------------------------------------------------------------------------------
与我分析的正相反 我觉的发送很快的话 UDP缓冲区慢了 这时sendto就变慢了 而视频数据还在不停的发过来 我想是把视频数据先存下来 然后sendto后再删除，当sendto变慢时 积累的视频数据越来越多 内存肯定增长。

以上只是我的推测 可能不对

[fengge8ylf]

我在For循环后面加了一个Sleep(10),在我的机器上好使了，但在别人的机器上不好使阿。

在其中一个机器上用的Sleep(100)好使了，但是这是视频传输，这样的延时是不允许的阿。

----------------------------------------------------------------------------------
与我分析的正相反 我觉的发送很快的话 UDP缓冲区满了 这时sendto就变慢了 而视频数据还在不停的发过来 我想你的程序是把视频数据先存下来 然后sendto后再删除，当sendto变慢时 积累的视频数据越来越多 内存肯定增长。

以上只是我的推测 可能不对

[haha_0_2000_2001]

谢谢阿，可是这不是简单的内存泄漏，这个会造成内核泄漏，因为Sendto只是简单的复制操作，基本功能就是将要发送的内容拷贝到系统给Socket分配的发送缓冲区，这个发送缓冲区是内核资源，我想应该是发送的频率和接受的频率不匹配造成的，可是没有实际可行的办法阿，各位高手帮我想一想啊，谢谢
对了，在Windows CE上就存在这个系统Bug。可是在Windows2000下面怎么解决阿！

[rwdx]

楼主使用异步io吗？

[haha_0_2000_2001]

我的情况是内核内存有规律的上涨，我看过了，根本不是应用程序申请的空间变化，除了Sendto我想不到别的会申请到内核空间的，而且我也有丢包的技术，如果发送的不够快，其余的包就直接丢掉了啊！！！！

[COM_MOC]

如果确实是速率匹配的问题，你可以按下面方法试一试：
你不是说内存呈规律性上涨，且传输可以维持几分钟之后才会出现这样的情况吗，对方接收到的数据一开始也是存放在缓存中，播放的实际速度应该要比接收数据的速度要慢一些吧，这样你完全可以在传输一定数据帧之后，等待对方一个应答，完成同步的功能。
祝你好运！

[haha_0_2000_2001]

同步异步都试过了阿！快疯了，4天了，还没解决问题，是不是没有办法啊，对了，我的Socket是在同一进程的不同线程里创建的，应该没有问题吧。帮我顶阿！！！！！

[rwdx]

你上面说的是没问题的，如何你用同步模式的话，你出现内存增大的原因应该不在sendto函数那里，是不是有可能sendto执行的速度比较慢或是被阻塞，因为网速的问题，然而其它地方有可能把数据不停的写入链表或是其它之类的，
你可将sendto换成sleep(1000)看看有没有发生内存增大的情况

[rwdx]

还有，你的这段程序在执行过程中是否有其它线程在修改相关资源

[haha_0_2000_2001]

我其实是想知道，为什么Sendto会造成核心内存泄漏，这样才可以避免啊！没有人遇到过这种情况吗？上面有位兄台说用Sleep()，可以阿，不过这个也没有一个量性的标准啊，在我的机器上10ms就可以（w2k pro),可是在另外一个就不可以（w2k ser),应该会有其他别的方法吧！

[COM_MOC]

是不是你的程序哪里没有内存释放存在问题，我刚才试过如果一直用一个socket进行UDP数据的发送，持续大概有半个小时，内存也没有往上不停的涨啊，只是CPU几乎满负载运行而矣。建议你将问题先分解，再查找原因，比如先用一个socket进行发送，看看是不是也存在这样的问题。把你while()里的for循环语句注掉。//for(;Pointer != NULL;Pointer = Pointer->Next)

[haha_0_2000_2001]

我用单一得Socket进行发送也会产生相同得情况。只是将Sendto去掉就没有问题了。到底问题出在哪里呢？各位高手帮忙啊！

[haha_0_2000_2001]

楼上的大哥，如何设置啊，给个例子啊

[云中飞007]

你可以设置套接字让程序不放到缓存区，直接发送
可以解决延迟问题

[lwj_dxy]

up

[fengge8ylf]

你可以设置套接字让程序不放到缓存区，直接发送
--------------------------------------------------------------

const int nZero = 0;
nRet = setsockopt(m_socListen,
SOL_SOCKET,
SO_SNDBUF,
(char *)&nZero,
sizeof(nZero) );

[haha_0_2000_2001]

晕啊，都没有人同情同情我啊，

[ldhhp2003]

连续发送的想法是好的，但把网络数据发送想的过于简单了点，如此发送不时简单的Sleep（）就能解决的，随着数据量的增大，Sleep的值就变得无法确定。基于此可以考虑用重叠的方式来实现，试着将底层的收发数据量设大点，对每次sendto后的结果进行验证，也许会发现一些问题。

[Fly1980]

你这里是用一个线程不断的发送,
那么你在客户端是不是用一个线程不断的接收吗?
我的意思是说你在接收时是不是被某些操作阻塞了,导致接收赶不上发送的速度.

[crazyboy2003]

告诉你，利用TCP/IP协议进行网络通信时，你要考虑你的网络速度，每一次的连接都要经过一系列的通信过程，而这个过程非常耗时，因此，我推荐你不要有了数据就发送，而是使数据包尽量的长一些，你要知道，发送一个字节的数据包用的时间和发送100个字节的数据包用的时间差不多。你虽然用了多个线程，但网络处理的能力（吞吐量）有限的，因此就会发生拥塞现象，最好的办法就是增大数据包的长度，使同样大的数据发送的次数尽量的少，当然也不能过少，否则误码率也是一个制约因素，具体你可以通过调参来实现最大效率。