return 0 在程序里很有必要么？

[z30696287]

我是个菜鸟
发现在程序末尾有 return 0 和没有的结果是一样的
请问加 入 return 0 有必要么

[waini11]

没有必要 不过有的编译器一定要输入 否则报错

[whyglinux]

C++程序可以不加，C程序一般要加上。

[whyglinux]

C++程序可以不加，C程序一般要加上。

[blh]

It is only a return value to calling function.

[herryhuang]

楼上的各位说法都有道理，其实这里面涉及到C与C++的细微差异。

C标准允许使用两种返回值的main函数，即void和int，你也可以不写，这时候会当作int处理，对于返回值为int的main函数，如果某个出口没有return语句，编译器会自动加上一个return(0);如果你写了return语句，但是没有返整型数，编译出错。

C++标准规定main函数的返回值“必须”是int，对于没有写返回值的，当作int处理，如果某个出口没有return语句，编译器会自动加上一个return(0);如果你写了return语句，但是没有返整型数，编译出错。

以上内容来自ANSI C++ Programming Language Standard。你可以用它测试一下你的C++编译器（或者加上编译参数当作C编译器，因为现在纯C编译器恐怕不好找了）。

[cthiro123]

我在c++prinmer plus 上看到说明 我理解了 但我说不出来 呵呵

[adavid]

路过

[athena301]

少用，有条件时，多用啊。。。。。
哈哈

[iewin]

k

[blh]

The standard format of main function is "int main (int argc, char* argv[], char* env[]" or "int main (int argc, char** argv, char** env)".

In soft designment the routine with return value is called function, and the one without return value is called procdure.

[yuxiang123]

return 0;
一般是用来表示被调用程序正常返回，这个对main函数最重要，通常其他函数都会有定义的返回值

[DiabloWalkOnTheEarth]

咔咔,老猫,标准中规定的main函数是没有 env 参数的

[chnos]

对一般的编程而言return 0没有什么作用。
但是对操作系统结合紧密的程序，return 0有非常重要的作用。它告诉操作系统该进程是正常的结束，否则则是非正常的结束。Linux里的make程序，就是根据编译器编译源程序的正确与否来指导下一步的动作。

[dick4610]

返回void的就不必加了

[JackZ001]

就我的经验,加不加是一个样的.

[xjp6688]

代码的规则！

[baconbally]

你要是做UNIX下的父子进程
不加返回值return (n)或者exit(n)
那还怎么做啊？

提议不加的有两种人：
1.菜鸟，不懂标准，没做过开发
2.害你的

[fire314159]

同意--
baconbally(一屋不扫睡大觉)

[whyglinux]

>> 你要是做UNIX下的父子进程
>> 不加返回值return (n)或者exit(n)
>> 那还怎么做啊？

>> 提议不加的有两种人：
>> 1.菜鸟，不懂标准，没做过开发
>> 2.害你的

不能这么说。虽然楼主没有明确说明，在这里大家都是讨论的 main 函数的情况。标准对此函数（包括返回值、参数）有明确的规定。显然，如果是其它函数没有讨论的必要。

[xdspower]

对于全局主函数，还是加上的好，对于子函数，功能函数，对应与面向对象编程的方法定义函数，行为定义函数等等就要案需要定义了。