18,356
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享求高吞吐量，高性能的网络传输方案！
需求：
现在有1000-6000（假设有这么多）个PDA（通过802.11模块）， 要向一台Windows 2K,(or 2K Server)发请求包，请求Server提供服务，Server要Read ,Write,Update 后台数据库（我计划用MS SQL Server)，然后把数据库操作的结果发给客户机！
我的想法：
一个完成端口+数据包发送线程池 处理Server=====〉PDA的数据 从发送队列中取出要发送的数据发送出去！
一个完成端口+数据包接受线程池 处理PDA======〉Server的数据 把接受到的数据挂到
一个接受队列中
再用一个 逻辑处理线程池 完成后台数据库的操作。
请用过的大N们指点一下，有什么资源的(references,code snippets)发一点上来啦！
现在有1000-6000（假设有这么多）个PDA（通过802.11模块）， 要向一台Windows 2K,(or 2K Server)发请求包，请求Server提供服务，Server要Read ,Write,Update 后台数据库（我计划用MS SQL Server)，然后把数据库操作的结果发给客户机！
我的想法：
一个完成端口+数据包发送线程池 处理Server=====〉PDA的数据 从发送队列中取出要发送的数据发送出去！
一个完成端口+数据包接受线程池 处理PDA======〉Server的数据 把接受到的数据挂到
一个接受队列中
再用一个 逻辑处理线程池 完成后台数据库的操作。
请用过的大N们指点一下，有什么资源的(references,code snippets)发一点上来啦！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
happyforevery 2004-09-16
- 打赏
- 举报
很好很好， 很久没有百家争鸣了，！！！！！！！！！！！！！！
月吻长河 2004-09-16
- 打赏
- 举报
科学是没有公司界限的，但工程师是有自己老板的。
cryptonym 2004-09-16
- 打赏
- 举报
受益匪浅丫，要是大家都能透露一点核心高效的技术点就更好了，老是摸索也太慢了。科学是没有公司界限的嘛，又不要你的源代码，只想知道方法而已。
chuxue1006 2004-09-05
- 打赏
- 举报
回复人： wwwsq(wwwsq) ( ) 信誉：100 2004-9-3 23:28:51 得分: 0
to chuxue1006() ：
每秒钟9000，是收发数据和数据库操作一起（数据库在其他机器上）。光是收发数据，在4000人民币的pc上，一秒钟可以接收发送小数据各27000次，此时cpu达到100％，网络带宽有剩余。
你为什么不去试试你一秒钟能做到多少次通讯呢？
我对这个话题失去兴趣了。
-------------------------------
我同样对这个话题失去了兴趣，我发现你没有仔细看别人回复的习惯。只顾自己说自己的。，我上面说过了，在带宽用光的情况下，我程序实际收发的次数和理论上算出来的次数大致相等。难道你不会算？
还有，你数据库操作和网络收发一起9000次。我再说一次，数据库操作与网络收发的那个IOCP没关系。开始我也说了，你程序写成这样，我只能说你浪费了很多东西，在你操作数据库的时候，你的网络IOCP实际上还很空闲。
to chuxue1006() ：
每秒钟9000，是收发数据和数据库操作一起（数据库在其他机器上）。光是收发数据，在4000人民币的pc上，一秒钟可以接收发送小数据各27000次，此时cpu达到100％，网络带宽有剩余。
你为什么不去试试你一秒钟能做到多少次通讯呢？
我对这个话题失去兴趣了。
-------------------------------
我同样对这个话题失去了兴趣，我发现你没有仔细看别人回复的习惯。只顾自己说自己的。，我上面说过了，在带宽用光的情况下，我程序实际收发的次数和理论上算出来的次数大致相等。难道你不会算？
还有，你数据库操作和网络收发一起9000次。我再说一次，数据库操作与网络收发的那个IOCP没关系。开始我也说了，你程序写成这样，我只能说你浪费了很多东西，在你操作数据库的时候，你的网络IOCP实际上还很空闲。
zhujianping_es 2004-09-05
- 打赏
- 举报
没得到一点信息，FT!
继续期待！
继续期待！
phoenixandlinda 2004-09-04
- 打赏
- 举报
gz
UDX协议 2004-09-04
- 打赏
- 举报
还有一点，我要说的说的是，发送端如果每次发送很小字节，比如18字节或256字节，在接收端，可能一次就接收完8096字节。如果是tcp.
也就是说，发送端如果发送端发了100次，结果接收端只动作一次就收完。这在重叠或完成端口中很正常。
也就是说，发送端如果发送端发了100次，结果接收端只动作一次就收完。这在重叠或完成端口中很正常。
UDX协议 2004-09-04
- 打赏
- 举报
客户端和服务器端在同一台机器上测试没任何意义.
如果能把你的adsl带宽用完，且不占很多cpu的话，才是好程序。
如果上有传空间的话，希望能给以上二位上传程序，让大家一起来测试。
如果能把你的adsl带宽用完，且不占很多cpu的话，才是好程序。
如果上有传空间的话，希望能给以上二位上传程序，让大家一起来测试。
ywybetter 2004-09-03
- 打赏
- 举报
很好
copy_paste 2004-09-03
- 打赏
- 举报
大家给个测试方法和数据,我也测试一下,我也看看我这边的程序的效率.
还有,wwwsq和elssann我觉得两位最好交换各个测试的服务端程序,分别测试,给出结果来最好,不然两位意见相左,话说的都理,我们这些后学者很难分清.所以最好两位将程序分别换一下,来测试,得出结果,再来点评.不然再这样说下去,好像没什么结果.
或者大家将自己的服务端改一下,写一个大致的测试功能及客户端发包规则,这样很容易得出结果来了.
还有,wwwsq和elssann我觉得两位最好交换各个测试的服务端程序,分别测试,给出结果来最好,不然两位意见相左,话说的都理,我们这些后学者很难分清.所以最好两位将程序分别换一下,来测试,得出结果,再来点评.不然再这样说下去,好像没什么结果.
或者大家将自己的服务端改一下,写一个大致的测试功能及客户端发包规则,这样很容易得出结果来了.
wwwsq 2004-09-03
- 打赏
- 举报
从比较普遍比较基础的角度来衡量通讯层性能，主要参数应该是单位时间内io事件触发的次数。
wwwsq 2004-09-03
- 打赏
- 举报
连接数量与性能之间，只有在特定环境下依靠连接活跃程度，两者才能建立关系。
从比较普遍比较基础的角度来衡量通讯层性能，主要参数应该是单位事件内io事件触发的次数。
从比较普遍比较基础的角度来衡量通讯层性能，主要参数应该是单位事件内io事件触发的次数。
wwwsq 2004-09-03
- 打赏
- 举报
to chuxue1006() ：
每秒钟9000，是收发数据和数据库操作一起（数据库在其他机器上）。光是收发数据，在4000人民币的pc上，一秒钟可以接收发送小数据各27000次，此时cpu达到100％，网络带宽有剩余。
你为什么不去试试你一秒钟能做到多少次通讯呢？
我对这个话题失去兴趣了。
每秒钟9000，是收发数据和数据库操作一起（数据库在其他机器上）。光是收发数据，在4000人民币的pc上，一秒钟可以接收发送小数据各27000次，此时cpu达到100％，网络带宽有剩余。
你为什么不去试试你一秒钟能做到多少次通讯呢？
我对这个话题失去兴趣了。
c4313848 2004-09-03
- 打赏
- 举报
精彩极了，好久没有看到过了
elssann 2004-09-03
- 打赏
- 举报
把客户端的printf()去掉以后
一个服务器端,一个客户端的测试结果是 1,4000 每秒.
一个服务器端,两个客户端的测试结果是 1,2000 每秒.
所有进程都在同一台电脑上运行.
----------------------------------------------------------
客户端和服务器端在同一台机器上测试没任何意义。
一个服务器端,一个客户端的测试结果是 1,4000 每秒.
一个服务器端,两个客户端的测试结果是 1,2000 每秒.
所有进程都在同一台电脑上运行.
----------------------------------------------------------
客户端和服务器端在同一台机器上测试没任何意义。
Hellboy 2004-09-03
- 打赏
- 举报
服务器端占用的cpu40%左右.
客户端占用25%左右.
另外System进程占用35%左右.
客户端占用25%左右.
另外System进程占用35%左右.
elssann 2004-09-03
- 打赏
- 举报
回复人： Hellboy(int argc, char* argv[]) ( ) 信誉：98 2004-09-03 10:26:00 得分: 0
发一个刚刚出来的测试结果
在同一台C2.4,512内存的PC机上，用IOCP写的服务器端和阻塞模式的客户端。
服务器端不停的发送数据（发送的每个数据为18字节），客户端不停的接收数据。
这样测试的结果是服务器端每秒发送6000次。
如果同时开了8个客户端是4000左右
cpu的占用都是100%。
因为是在同一台电脑上，带宽的应该没什么上限了，而且发送的都是很少量的数据。
这个只是一个简单的例子测试，仅供参考。
to：elssann()
你前面提到的，socket不用遍历，直接定位的方法，是不是这样做的？
每个socket都回有个唯一的int值，程序中有个足够大的数组可以容纳任何所有值得socket
每次接受连接以后，就设置相应的位置。
这样要定位每个客户端，只要直接用socket的值去索引数组就行了。
-----------------------------------------------------
我怀疑你的程序写得有问题，我在C 1.7G 256M上测试，收发的数据是512字节的包。收发的次数都比你这个高。真的，绝对不骗你。
另外，我的那个直接定位，不是用的数组，用数组你有没有考虑过这种情况，当某个连接断开后，他所占用的那个数组元素就无效了，新的连接来后，他的这个元素就可以重新分配给这个新的连接，所以，每次新的连接上来的时候，还是需要在数组中查找。。。
发一个刚刚出来的测试结果
在同一台C2.4,512内存的PC机上，用IOCP写的服务器端和阻塞模式的客户端。
服务器端不停的发送数据（发送的每个数据为18字节），客户端不停的接收数据。
这样测试的结果是服务器端每秒发送6000次。
如果同时开了8个客户端是4000左右
cpu的占用都是100%。
因为是在同一台电脑上，带宽的应该没什么上限了，而且发送的都是很少量的数据。
这个只是一个简单的例子测试，仅供参考。
to：elssann()
你前面提到的，socket不用遍历，直接定位的方法，是不是这样做的？
每个socket都回有个唯一的int值，程序中有个足够大的数组可以容纳任何所有值得socket
每次接受连接以后，就设置相应的位置。
这样要定位每个客户端，只要直接用socket的值去索引数组就行了。
-----------------------------------------------------
我怀疑你的程序写得有问题，我在C 1.7G 256M上测试，收发的数据是512字节的包。收发的次数都比你这个高。真的，绝对不骗你。
另外，我的那个直接定位，不是用的数组，用数组你有没有考虑过这种情况，当某个连接断开后，他所占用的那个数组元素就无效了，新的连接来后，他的这个元素就可以重新分配给这个新的连接，所以，每次新的连接上来的时候，还是需要在数组中查找。。。
Hellboy 2004-09-03
- 打赏
- 举报
把客户端的printf()去掉以后
一个服务器端,一个客户端的测试结果是 1,4000 每秒.
一个服务器端,两个客户端的测试结果是 1,2000 每秒.
所有进程都在同一台电脑上运行.
一个服务器端,一个客户端的测试结果是 1,4000 每秒.
一个服务器端,两个客户端的测试结果是 1,2000 每秒.
所有进程都在同一台电脑上运行.
shootingstars 2004-09-03
- 打赏
- 举报
呵呵，有点意思，大家都口说无凭，拿个实际点的例子看看。 ^_^
Hellboy 2004-09-03
- 打赏
- 举报
发一个刚刚出来的测试结果
在同一台C2.4,512内存的PC机上，用IOCP写的服务器端和阻塞模式的客户端。
服务器端不停的发送数据（发送的每个数据为18字节），客户端不停的接收数据。
这样测试的结果是服务器端每秒发送6000次。
如果同时开了8个客户端是4000左右
cpu的占用都是100%。
因为是在同一台电脑上，带宽的应该没什么上限了，而且发送的都是很少量的数据。
这个只是一个简单的例子测试，仅供参考。
to：elssann()
你前面提到的，socket不用遍历，直接定位的方法，是不是这样做的？
每个socket都回有个唯一的int值，程序中有个足够大的数组可以容纳任何所有值得socket
每次接受连接以后，就设置相应的位置。
这样要定位每个客户端，只要直接用socket的值去索引数组就行了。
在同一台C2.4,512内存的PC机上，用IOCP写的服务器端和阻塞模式的客户端。
服务器端不停的发送数据（发送的每个数据为18字节），客户端不停的接收数据。
这样测试的结果是服务器端每秒发送6000次。
如果同时开了8个客户端是4000左右
cpu的占用都是100%。
因为是在同一台电脑上，带宽的应该没什么上限了，而且发送的都是很少量的数据。
这个只是一个简单的例子测试，仅供参考。
to：elssann()
你前面提到的，socket不用遍历，直接定位的方法，是不是这样做的？
每个socket都回有个唯一的int值，程序中有个足够大的数组可以容纳任何所有值得socket
每次接受连接以后，就设置相应的位置。
这样要定位每个客户端，只要直接用socket的值去索引数组就行了。
加载更多回复（92）
