团队项目（任务五）：项目回顾

OutOfMemory 2021-12-14 15:28:48

团队项目（任务五）：项目回顾

项目	内容
所属课程	https://bbs.csdn.net/forums/nsicdse?category=0
作业简介	按照项目回顾模板开展事后诸葛亮会议并撰写回顾报告
作业目的	通过回顾软件设计、开发、测试、构建、发布的整个过程以及团队合作状态总结经验教训
截止时间	2021.12.20:23:59
参考资料	见下文

目前各团队已经完成了第二次冲刺，也应该发布了软件的第二版。现在让我们来回顾一下整个项目。

一、事后诸葛亮会议

阅读教材《构建之法（第三版）》第15章第3节“发布之后——事后诸葛亮会议”，了解什么是事后诸葛亮会议，项目回顾模板以及如何开好项目回顾会议；
团队中每个人针对项目回顾模板中的问题，用Markdown语法写下自己的思考和回答并发布到自己的博客园；
团队明确时间与地点召开事后诸葛亮会议，按照教材中关于怎么开好项目回顾会议的建议开展会议，主要是每位团队成员分享自己的思考和回答，团队成员之间互相提出问题以及点评，可以从以下几个方面提问并点评：
- 我同意你说的，原因是：……
- 我不太赞同你说的，原因是：……，我认为……
- 我觉得你说的……很重要，因为……

二、撰写博客

博客请使用Markdown语法撰写，教程如下：https://www.runoob.com/markdown/md-tutorial.html

按照如下格式在博客开头给出作业信息

项目	内容
所属课程	https://courselink.com/
作业简介	作业简介描述
作业要求	https://homeworkcriteria.com/
作业目的	作业目的描述
参考资料	http://reference.com/
学生姓名	此处填写姓名，若是团队写下团队成员姓名并标明作者
代码仓库	http://repository.com/

给出会议基本信息：会议开始时间、会议结束时间、会议地点（可以线上）、参会人员、缺席人员、议程、会议照片
按照如下表格给出团队成员根据项目回顾模板写下的思考和回答：

姓名职务回顾总结链接
张三软件工程师
根据讨论总结出的团队做的非常好的地方，详细具体说明评价的标准
根据讨论总结出的团队做的不好的地方，详细具体说明评价的标准
如果还有其他内容可以写在此处

姓名	职务	回顾总结链接
张三	软件工程师

三、评分标准

本次作业满分14分。由两部分组成，一部分是团队得分（8分），一部分是个人得分（6分）。两部分加和为个人得分。

作业若违反https://docs.qq.com/doc/DSnladnN2Y0xMaldn?createTS=1602816788355&templateId=31227&new=1，如雷同等，倒扣本次作业成绩，根据如下原则处理：
- 第一次，班级课程空间公示，可向教师提出申诉
- 第二次，系部公示，课程期末考试判为禁考，可向教师申诉
- 第三次，系部公示，课程期末考试判为作弊，禁止参加课程补考，可向教师提出申诉
有如下情况，一律0分：
- 超过截止时间未提交作业
- 没有团队代码仓库或没有原型
- 未给出会议照片
- 未给出团队成员回顾总结链接

详细评分标准

1）个人得分（6分）

评分项目	评分标准
项目回顾问题有效回答（5.7分）	有效回答项目回顾中的问题1个得0.1分
具体明确的感谢（0.3分）	有具体明确的感谢的0.3分，有感谢但不具体明确的0.1分

2）团队得分（8分）
评分项目 | 评分标准
:--- | :---
会议信息 | 给出了会议信息，且有有效议程及会议图片得1分
团队做得好的地方 | 给出了具体明确团队做的好的地方及评价标准，根据具体明确及质量给予1-3的评价，0分：没有；1分：不具体明确；2分：具体明确；3分：质量高
团队做的不好的地方 | 给出了具体明确团队做的好的地方及评价标准，根据具体明确及质量给予1-3的评价，0分：没有；1分：不具体明确；2分：具体明确；3分：质量高
其他 | 有其他有效内容得1分

...全文