请问这样的测试能开展自动化吗

2004-11-21 03:15:44 240 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

mustektang 墨衍会员 · AI 创作全网分发关注 + 加入社区

【Python自动化测试】——自动化测试基础 Python自动化测试——自动化测试基础阅读详情

我们部门主要是对图像进行黑盒测试，就是看图像是否正常，这样很费力，前些天主管要求对其进行一些自动化的分析，能不能拿出一个初步的可行性分析报告，真不知道怎么着手，还请高人指点！！！

...全文

UE4/5编译报错MSB3073终极解决指南：从路径检查到MSVC版本降级本文针对UE4/5开发中常见的MSB3073编译报错，提供了一套从根源到实战的终极解决指南。文章系统性地讲解了错误成因，并分层次指导排查路径字符、环境变量、MSVC版本兼容性、权限冲突等核心问题，重点介绍了通过降级MSVC编译器版本等关键操作来彻底解决此编译难题。阅读详情

mustektang

软件测试 5,227 成员 8,136 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

loveisbug 2004-11-25

打赏
举报

图象的测试，只能借助好的图象处理软件，就像视频的测试，简单点就人眼看，要求高点就用分析仪器，虽然很贵。

软件安装，就像鹿鸣说的，用例设计好。可以用工具，但一些检查点还是要人去check的。

自动测试能简化一些工作，但总不能给人更多的信心。有些时候还是自己做方便，放心。人是最好的工具了。

AlexLJM 2004-11-25

打赏
举报

guaiguai.so many people!

判断图象是否有掉线、色偏
-----------------------
這個涉及到圖形圖像學.對自動化測試工具來說.太複雜了.反正我是沒聽說過熟悉的自動化工具可以實現這方面的測試.但不排除專業領域硬件+軟件的實現.

估計你在這裡是找不到答案了.

nckiki 2004-11-24

打赏
举报

赞同pyp(鹿鸣) 的说法。

davy_chen 2004-11-24

打赏
举报

基本认同saucer(思归)的想法；
AlexLJM(小桥流水)的想法我推测不大现实，因为图像检查点功能有限，不但缺少测试手工测试关注的很多内容，而且测试不易量化，测试不宜拆分；
另外，关于图像方面自动化测试，通常说来是比较复杂的，即便你能够自动化成功，首次投入工作量也基本上是手动测试工作量的10倍以上，换句话说，如果不是长期应用，就要考虑这样做是否值得。

snow810211 2004-11-23

打赏
举报

是IQ测试吗？

pyp 2004-11-23

打赏
举报

如果是检查掉线、色偏，可以先人工选择一些这样的图片，分析掉线、色偏的RGB颜色值范围，再使用工具对图片进行像素分析，满足颜色值范围的图像挑选出来，再人工进行确认，这样也许能节省一些资源。这些是我的大概分析，笨了些，也不知道是否有效，你可以试验一下。

对于安装，进行检查就可以了，比如路径的确认，界面文字检查，快捷方式的建立，修复功能是否有效，反安装是否卸载干净了等等。自己考虑好了，因为打包程序的不同，检查的方法也有差异，最好写些测试用例，省得遗漏内容。

记住，测试的时候，不要先考虑自动化测试，首先要想的是自动化测试和手工测试哪个方便，哪个更节省时间和资源，自动化测试不是万能的，大部分的时候自动化测试都比手工更麻烦，更容易出问题（想想程序员做的程序吧，测试人员进行自动化的时候，相当于程序员在写程序，反正至今我测试的软件没有一个能令我满意的，呵呵）。

AlexLJM 2004-11-23

打赏
举报

winrunner的圖像checkpoint

mustektang 2004-11-22

打赏
举报

图像主要是从扫描仪器和数码相机中提取的,一般是bmp格式，也就是判断图象是否有掉线、色偏。还有对于软件安装可以采用什么样的测试方法比较快。软件的自动化测试该从什么方向着手，还请高人指点，谢谢了

pyp 2004-11-22

打赏
举报

嗯，同意楼上的。首先要定义一个概念，什么样的图像才是“正常”的。

如果没有标准，还是用人工吧。

有了“正常”图像的标准，再按照标准去选择使用的测试工具。

saucer 2004-11-21

打赏
举报

>>>>图像是否正常

只要有可测量的标准，理论上应该是可以自动化的，但是否可行要取决于你说的“图像正常”是什么样的概念，还有，是什么样的图像，格式？

但如果要分析图像中的模式，那可能比较难

请问这样的测试能开展自动化吗

相关推荐