关于引用和指针

[yao1215]

下面是两个文件，一个用引用另一个用指针
//1.cpp
#include<iostream>

using namespace std;

void increment(int*& i){i++;}

int main(){
int* i=0;
cout<<"i="<<i<<endl;
increment(i);
cout<<"i="<<i<<endl;
}

//2.cpp
#include<iostream>

using namespace std;

void increment(int** i){i++;}

int main(){
int* i=0;
cout<<"i="<<i<<endl;
increment(&i);
cout<<"i="<<i<<endl;
}
用引用的结果是正确的，输出是
i=00000000
i=00000004
但用指针那个无法得到预期的结果，输出为：
i=00000000
i=00000000

请问这是为什么？

[pomelowu]

传值和传址你没弄清楚。

[pomelowu]

指针也是一个变量，
void increment(int** i){i++;}
函数改变的是main中2重指针i的副本的值，而不是你预期的改变i的值。
正确的写法是：

void increment(int** i){(*i)++;}

[lamputa_lito]

老问题。传值和引用的区别。

[快乐鹦鹉]

简单的说，可以看这样：
increment(int& i);和increment(int *i);函数内容都是i++
这里，第一个i实际上是一个整数，而第二个i实际上是一个指针！两者是不同的，因此函数内容i++表达的也是不同的意思。第一个表示i的内容增加1，而第二个代表i的地址增加1
同理，你所给的int*& i和int** i，也是完全不同的意思。只是比上面的例子更多加了一层指针而已。

[pomelowu]

汗~~~说错了~~~
void increment(int** i){i++;}
这个函数中的i是指向main中i的指针，i++之后i就不再指向main中的i了，同时，main中的i也并没有改变。


void increment(int** i){(*i)++;}
同样，这个函数中的i也是指向main中i的指针，但是(*i)++让main中的i做++运算，故而能达到你预期的目的。

[geland]

结果完全正常，你自己好好理解一下，看看基本概念