动态数组与char *string有什么区别？

[WezZai]

各位大虾:
本人初学C.已经学了快一个月了.始终在一个问题上绕圈子.
书上说用malloc来分配内存空间.可以解决编译未确定的变量空间问题.
可我在确感觉不到有什么优越性.
指针似乎就可以实现动态数组问题.

下面是书上的用malloc分配空间给数组.
int *array=NULL,num,i;
scanf("%d",&num);
array=(int *)malloc(sizeof(int)*num);
printf("input %d elements:",num);
for (i=0;i<num;i++) scanf("%d",&array[i]);
printf("%d elements are:",num);
for (i=0;i<num;i++) printf("%d,",array[i]);
printf("\b");
free(array);

而我不用malloc分配动态内存.直接用指针也照样能解决编译没确定的空间在小问题.
int *array,*address;
int i,num;
address=array;
scanf("%d",&num);
for (i=0;i<num;i++)
{
scanf("%d",array);
array++;
}
array=address;
for (i=0;i<num;i++)
{
printf("this n:%d\n",*array);
array++;

}
效果一模一样..我真的好疑惑.为什么要用malloc来解决..难道指针不是一样的么?
各位大侠99我...我卡在这里面了...

[hunter606]

黨不使用malloc分配內存時，array與address的值
是一個任意的值，這樣就有可能指到內存中的一個非
法的位置，對這樣的內存進行讀寫操作時就有可能引
發錯誤

[Leaveye]

指针的内容纯粹只是一个数字表示的地址。该地址值处是否有足够的空间可用还要依赖于系统。

未赋值前是个随意值，可能指向本程序的运行代码，甚至系统运行代码，擅自修改可能引起系统崩溃。

通过分配内存，可以保证得到的所需空间均为可用。但要牢记，用后要释放。操作系统可不会清楚你什么时候不需要这块内存了的。

[WezZai]

这个我也想过..

只是书上没提到过这里.我还以为碰到这种情况了只能用malloc分配呢.

[WezZai]

现在清楚了..


只要没意外.或者系统有足够空间的话.还是可以直接用指针的.

malloc的实质是提供了保险性而已...

谢谢各位解开我心中的疑惑...3Q

[Michael_555]

没有malloc, 效果也是一模一样？！

唯一可以解释这个现象的理由是你的运气很好。

不信你多试几次。


这样你就知道使用一个不确定指针的害处了。