请问一下,那个sql比较快
请问一下,下列2个sql,那个比较快
1>
select * from table1,table2 where table1.id=table2.id and substr(table2.code,1,3)='001'
2>
select * from table1 where table1.id in (select id from table2 where substr(code,1,3)='001')
其中:
substr(table2.code,1,3)='001',中的'001'是不变的常量
table2的数据在100左右
table1的数据在8千条左右
顺便问以下,是否有工具可以判断sql的效率
1>
select * from table1,table2 where table1.id=table2.id and substr(table2.code,1,3)='001'
2>
select * from table1 where table1.id in (select id from table2 where substr(code,1,3)='001')
其中:
substr(table2.code,1,3)='001',中的'001'是不变的常量
table2的数据在100左右
table1的数据在8千条左右
顺便问以下,是否有工具可以判断sql的效率
...全文
相关推荐
asp分页(普通sql查询分页+sql存储过程分页)
这是我整理的,两种不同方式的分页方法,之前我做过测试的,如果数据量很大的话,然后对数据速度要求比较快的话,还是用sql存储过程分页比较好
Trancate-SQL速查手册.chm
包含了Trancate-sql里的比较全的语法大全,大家通过他可以快的查找你要的帮助。。。
传统的FOXPRO命令与SQL命令性能比较.pdf
传统的FOXPRO命令与SQL命令性能比较.pdf
文件夹 文件 MP3 比较工具
文件夹 文件 MP3 比较工具,很好用,还能编辑 打开SQL文件速度超快比系统自带文本编辑工具好多了
SQL Server和Oracle并行处理比较分析
Oracle的解决方案当然更为合理,在抽象意义上提供了相比SQL Server更佳的数据一致性。在执行Oracle查询的时候无须担心较长的查询操作会锁定重要的交易。但是,在两种数据库同时支持海量用户的情况下也很难证明Oracle是否就能真正实现具体条件下的数据一致性。


