18,356
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享经典socket问题，不清楚的都来看看，同时请高手指点指点
我定义了自己的类：class CMyAsyncSocket : public CAsyncSocket
重载了void CMyAsyncSocket ::OnReceive(int nErrorCode)
１、在这个事件中接收数据时，如果有一个１００字节的包要收，假如系统第一次只给我接收５０字节，那么是不是在该事件的这次触发中我只能Receive到５０个字节，还有５０字节要等到OnReceive事件下一次触发时才能收到？
２、在OnReceive事件的一次触发中，假设这时系统缓冲区中有１５０个字节数据，我人为的只接收前面的１00字节，也就是说还有５０字节留在了系统缓冲区中，那么程序会不会为因为系统缓冲区中还有５０字节的数据而再一次产生一个OnReceive事件，就算是系统缓冲区没有收到新的数据也会吗；如果不会，那就是要等到新数据的到来再产生一个OnReceive事件，这时前面应用层没有收完的５０字李数据也应该还在系统缓冲区中吧？
重载了void CMyAsyncSocket ::OnReceive(int nErrorCode)
１、在这个事件中接收数据时，如果有一个１００字节的包要收，假如系统第一次只给我接收５０字节，那么是不是在该事件的这次触发中我只能Receive到５０个字节，还有５０字节要等到OnReceive事件下一次触发时才能收到？
２、在OnReceive事件的一次触发中，假设这时系统缓冲区中有１５０个字节数据，我人为的只接收前面的１00字节，也就是说还有５０字节留在了系统缓冲区中，那么程序会不会为因为系统缓冲区中还有５０字节的数据而再一次产生一个OnReceive事件，就算是系统缓冲区没有收到新的数据也会吗；如果不会，那就是要等到新数据的到来再产生一个OnReceive事件，这时前面应用层没有收完的５０字李数据也应该还在系统缓冲区中吧？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
najzni 2004-12-22
- 打赏
- 举报
1.yes.当然你也可以"等待一定时间",然后再次receive,不过这个没有必要,这和"异步"的思想违背.
2.A.应该不会再次触发OnReceive事件.
B.原来的数据还在.
2.A.应该不会再次触发OnReceive事件.
B.原来的数据还在.
anxiangbin 2004-12-22
- 打赏
- 举报
如果缓冲区不够大,数据需要分两次才能收完.
Programer_Zjw 2004-12-22
- 打赏
- 举报
你每接收完一次就清空缓冲区 就可以了啊
sillyou 2004-12-22
- 打赏
- 举报
了解OnReceive事件是怎么触发的对你有帮助，我也不清楚。
danielzhu 2004-12-22
- 打赏
- 举报
你是用udp还是tcp?
