2004年c语言编译器10大最不知所措的问题之一

[chenmin_1979]

大家好，我用的是pro c，你们应该知道吧？就是可以在c语言里面直接编写sql语句的那种语言
大概的情况是这样，我只发出了程序的一部分，这个程序common.pc是一个公用函数的说明集合，里面说明了我以后程序要用到的一些公共函数

说明。
EXEC SQL BEGIN DECLARE SECTION;
varchar sql_user[20]; /* 连接到oracle的用户名*/
varchar sql_pass[20]; /* 连接到oracle的口令 */
varchar sql_servName[10]; /* 连接到oracle的 服务名*/
char sql_servLink[10]; /* 连接到oracle的 连接池*/
EXEC SQL END DECLARE SECTION;
EXEC SQL INCLUDE sqlca;
/*下面是一个公共的sql语句的报错处理*/
int sqlErr(void)
{
EXEC SQL WHENEVER SQLERROR CONTINUE;
printf("\nOracle error detected:%70s\n", sqlca.sqlerrm.sqlerrmc);
EXEC SQL ROLLBACK WORK RELEASE;
exit(-1);
}
/*下面是一个得到一个数据库表中的时间的小函数*/
/*函数功能：从数据库上取出上一次成功生成指定省的某类数据文件的时间*/
/*函数输入：传入要保存时间的字符串地址，联通综合营帐系统省代码和文件类型代码*/
/*函数输出：返回取出的时间串的长度*/
int getUpdateTime(char *pchLastTime, char *pchProvCode, char *pchFileType)
{
EXEC SQL BEGIN DECLARE SECTION;
varchar sql_provCode[4];
varchar sql_fileType[4];
varchar sql_lastTime[15];
EXEC SQL END DECLARE SECTION;

memset(&sql_provCode, 0, sizeof(sql_provCode));
memset(&sql_fileType, 0, sizeof(sql_fileType));
memset(&sql_lastTime, 0, sizeof(sql_lastTime));
assert((pchProvCode != NULL) && (pchFileType != NULL) && (pchLastTime != NULL));
strcpy(sql_provCode.arr, pchProvCode);
sql_provCode.len = strlen(sql_provCode.arr);
strcpy(sql_fileType.arr, pchFileType);
sql_fileType.len = strlen(sql_fileType.arr);
EXEC SQL WHENEVER SQLERROR do sqlErr();
EXEC SQL AT :sql_servLink SELECT LAST_SEND_TIME INTO :sql_lastTime FROM SVCM_INTER_CONFIG
WHERE PROVINCE_CODE=:sql_provCode AND FILE_TYPE_CODE=:sql_fileType;
strcat(sql_lastTime.arr, "\0");
strncpy(pchLastTime, sql_lastTime.arr, TIME_LEN);
return(TIME_LEN);
}/*假设这是第100行*/
这个getUpdateTime函数是以前我自己写的，在编译common.pc程序过程中没有出现任何错误，而且这一套程序一直用了一年了，但是最近我为

了实现一些新的需求，就准备修改修改，我怎么修改我就不罗嗦了，我做了这样一个操作，把getUpdateTime这个函数用/**/符号封了，然后在

紧接着100后面敲了一个回车，然后把getUpdateTime程序再复制在102行上，一模一样，绝对不修改，然后编译，出现的错误是：

common.c:2623: error: break statement not within loop or switch
大家是不是在疑问这个common.c文件是什么东西，common.c就是gcc这个编译器把我写的common.pc这个pc程序编译成纯c的程序，因为在pc中的
EXEC SQL BEGIN DECLARE SECTION;
varchar sql_provCode[4];
varchar sql_fileType[4];
varchar sql_lastTime[15];
EXEC SQL END DECLARE SECTION;

EXEC SQL WHENEVER SQLERROR do sqlErr();
EXEC SQL AT :sql_servLink SELECT LAST_SEND_TIME INTO :sql_lastTime FROM SVCM_INTER_CONFIG
WHERE PROVINCE_CODE=:sql_provCode AND FILE_TYPE_CODE=:sql_fileType;
这些东西c语言是不认识的，c语言里面必须把所有和sql语句有关的包括变量说明全部都要转化，比如sql语言里面的varchar在c里面就会转化

为一个结构体的格式
我把出错和没有出错的common.pc程序编译以后生成的中间文件common.c唯一不同的地方的一段代码发出来大家看看
这个是没有出错的common.c文件中的getUpdateTime这个函数的一部分
sqlcxt((void **)0, &sqlctx, &sqlstm, &sqlfpn);
if (sqlca.sqlcode < 0) sqlErr();
}


strcat(sql_lastTime.arr, "\0");
strncpy(pchLastTime, sql_lastTime.arr, TIME_LEN);
return(TIME_LEN);
}
这个是程序报错的common.c文件中的getUpdateTime这个函数的一部分
sqlcxt((void **)0, &sqlctx, &sqlstm, &sqlfpn);
if (sqlca.sqlcode == 1403) break;/*注意这一行，这是比上面多出来的*/
if (sqlca.sqlcode < 0) sqlErr();
}


strcat(sql_lastTime.arr, "\0");
strncpy(pchLastTime, sql_lastTime.arr, TIME_LEN);
return(TIME_LEN);
}
大家看见多出来的一行的内容了吧？多出了一个break，但是这里没有循环，所以这个break存在非法，它找不到去break到哪里了，所以出错。
但是我绝对发誓的一点就是仅仅只是复制到下一行，其实复制到下下行下下下下行结果都是一样，都是报错，只有不修改程序不移动这个函数

的位置就不会出错。请大家帮帮忙吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[laomai]

没用过pro c，帮你顶！

[ckc]

你改的是.pc还是.c啊
我觉得十有八九还是你改的时候改错了
而且照你说的，不明白你为什么要把这个子程序换个地方啊，这不是无聊吗

[chenmin_1979]

唉，看着楼上几个人的回答。。。。。。真是心寒啊。。。。。。。。。。。
csdn难道和传闻的一样，果然。。。。。。。。吗？。。。。。。。。。。

[xuelong_zl]

我本人写过一次相对简单的数据库后台程序,没有楼主这么复杂,不过我想问一些关于程序的问题.

在你要查询的数据库中是不是已经存在你要找的数据呢?如果找某一更新时间,我想是不是可以通过改写SQL语句来实现呢?

我对楼主要实现的功能不是很明了,真不好意思,如果方便希望你写一下

[yjh1982]

这是C么-_-

[xuelong_zl]

这是C,常用于大型机的数据库后台处理!

楼主呢?回答一下我的问题

[xdspower]

同意 ckc(火)
此外你既然发现多出来了，可以先试一下把那个删除掉后编译是否成功。

[chenmin_1979]

数据库中是绝对有这个表和这些字段和这些数据的
因为你想想，我只是改变了一下函数的位置而已，要是没有这些表字段和数据应该也会报同样的错误的，呵呵

我的问题已经解决了，谢谢大家的关心
具体是这样的，因为我写的pc里面的只有函数定义，没有函数声明，我是通过#include "common.h"
来声明函数的，我觉得这样写比较明了一点，呵呵，其实也可以在本身的pc程序中来声明一下这个函数

原因就是pro c（oracle下的c）和ec（informix下的c）这种语言的编译可能有点点问题，在include的时候可能没有全面的包含函数声明，如果采用本身的pc中去声明函数就可以无论把函数写在什么位置都可以编译，但是如果用include的话也许（注意：这里是也许，呵呵）就会出现我的这种错误，解决的办法就是把这个函数复制到前面一点，也就是复制到程序的上面几行，呵呵，不要复制到程序的结束部分，往上复制一点，就可以编译通过了，呵呵

祝大家新年愉快，万事如意，谢谢大家的关心和支持

[f26511314]

不是吧，我按照楼主你那么写的试了一次，两次转换的c文件都一样，没有你说的if (sqlca.sqlcode == 1403) break;

[chenmin_1979]

回复人： xdspower()

回答他的问题，编译器生成的.c文件只是一个中间文件，没有任何含义，也不能对它进行修改的，呵呵
这个.c只是编译器生成的为了给c的编译器能看懂的一个中间程序，一般我们在写make文件的时候都加一句话：rm *.c *.o
呵呵
我发那个东西出来只是让大家看看编译以后的区别而已，呵呵
同时还有一个解决办法，就是用for把这一段
EXEC SQL WHENEVER SQLERROR do sqlErr();
EXEC SQL AT :sql_servLink SELECT LAST_SEND_TIME INTO :sql_lastTime FROM SVCM_INTER_CONFIG
WHERE PROVINCE_CODE=:sql_provCode AND
包括起来，让break找到一个可以break的地方，呵呵
修改如下
int i；
for(i=0,i>1,i++)
{
EXEC SQL WHENEVER SQLERROR do sqlErr();
EXEC SQL AT :sql_servLink SELECT LAST_SEND_TIME INTO :sql_lastTime FROM SVCM_INTER_CONFIG
WHERE PROVINCE_CODE=:sql_provCode AND
}
这样修改可以起到欺骗编译器的作用，但是这不是解决办法，呵呵，这样修改是不可能的，呵呵

[chenmin_1979]

回复人： f26511314(我吃巧克力饼)

我说了是编译有可能出错嘛，嘻嘻
是不是我人品不好啊，我之前怎么改怎么改都是报错，呵呵

[f26511314]

对，我也发现有个问题，不知道你遇到没有
switch(action)
{
case 'n':EXEC SQL FETCH emp_cursor INTO :name;break;////转换成c后，这一句不转换
case 'l':
EXEC SQL FETCH emp_cursor INTO :name;break; ////EXEC只要另换一行，c文件才能转换出来
}

[积木]

怎么听这就是说你用这个函数的时候没有事先声明，所以就报错了呢？
如果是这样的话……这个好像是常识。

[tiaoci]

删除 common.c 后重新编译 common.pc 试试