139
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享FZUniTeam——alpha阶段问题总结
| 这个作业属于哪个课程 | 2022福大-软件工程、实践W班 |
|---|---|
| 这个作业要求在哪里 | 要求 |
| 这个作业的目标 | alpha阶段问题总结 |
| 其他参考文献 | 无 |
目录
- 设想和目标
- 计划
- 变更管理
- 设计/实现
- 测试/发布
- 团队的角色，管理，合作
- 总结
设想和目标
我们的软件要解决什么问题？是否定义得很清楚？是否对典型用户和典型场景有清晰的描述？
解决的问题：因为疫情原因，我们有许多时间在家上网课和宿舍隔离，失去的青春和对福大记忆的缺失已经回不来了，有些学长学姐，甚至没能好好最后体验一把校园时光，就在线上答辩之后，毕业了，而许多想要报考福大的新同学，也无法进入校园感受一把校园风景，于是我们决定编写这个软件来满足大家的以下需求
定义清楚：将福大校园与游戏结合起来，用户通过操控角色模拟体验福大生活。
典型用户：
我们达到目标了么（原计划的功能做到了几个？ 按照原计划交付时间交付了么？ 原计划达到的用户数量达到了么?)
Alpha阶段目标功能基本完成；按照原计划交付时间交付了；用户数量无原计划；
和上一个阶段相比，团队软件工程的质量提高了么？ 在什么地方有提高，具体提高了多少，如何衡量的？
和上一个阶段相比，团队软件工程的质量提高了;成员之间的合作效率提高了不少
用户量, 用户对重要功能的接受程度和我们事先的预想一致么? 我们离目标更近了么?
用户量无事先预想；更近了
有什么经验教训? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?
计划不能过于笼统，要有细致的计划，再来一遍，改进计划的细致
计划
是否有充足的时间来做计划?
有充足的时间来做计划,在开发开始前有进行开会讨论计划
团队在计划阶段是如何解决同事们对于计划的不同意见的？
针对不同的意见，各自发表想法，由全部的成员进行讨论，采纳较好的意见或者吸收不同意见中的优点结合
你原计划的工作是否最后都做完了? 如果有没做完的，为什么?
原计划工作基本完成，有部分计划未实现；没有做完的，对其进行重新进行分析，有用的保留至下一阶段进行开发完善，无用的进行剔除。
有没有发现你做了一些事后看来没必要或没多大价值的事?
暂时没有发现
是否每一项任务都有清楚定义和衡量的交付件?
是，根据任务功能的实际效果进行验收交付件
是否项目的整个过程都按照计划进行，项目出了什么意外？有什么风险是当时没有估计到的，为什么没有估计到?
项目整个过程基本都按照计划进行，项目未出现意外；
在计划中有没有留下缓冲区，缓冲区有作用么?
有留下两三天的缓冲区，有作用，用来对bug进行修改以及对部分功能进行细致完善。
将来的计划会做什么修改？（例如：缓冲区的定义，加班）
根据现实状况对计划进行一定的修改，留下一定的时间用于期末的复习
变更管理
每个相关的员工都及时知道了变更的消息?
每位成员都及时知道变更的消息，小变更通过Plastic SCM项目管理工具的图形化管理可以看出，大变更在群里进行公告通知，以保证全体成员都能够及时知道变更的消息
我们采用了什么办法决定“推迟”和“必须实现”的功能?
开发前举行会议，对全部功能进行讨论，由大家共同分辨出必须实现的功能，其余功能可根据当下状况再进行商议决定推迟或者剔除
项目的出口条件（Exit Criteria – 什么叫“做好了”）有清晰的定义么?
没有清晰的定义，大家主观判断，基本同意就行
对于可能的变更是否能制定应急计划?
对于可能的变更，召开紧急会议，根据实际状况进行制定应急计划
员工是否能够有效地处理意料之外的工作请求？
大家的团队意识都较强，能够有效地处理意料之外的工作请求
设计/实现
设计工作在什么时候，由谁来完成的？是合适的时间，合适的人么？
设计工作在在需求分析、系统设计和概要设计阶段小组成员共同完成，召开会议，全体成员共同讨论。
设计工作有没有碰到模棱两可的情况，团队是如何解决的？
有碰到摸棱两可的情况，通过在群中提出，若还无法解决，召开会议共同讨论解决
团队是否运用单元测试（unit test），测试驱动的开发（TDD）、UML, 或者其他工具来帮助设计和实现？这些工具有效么？ 比较项目开始的 UML 文档和现在的状态有什么区别？这些区别如何产生的？是否要更新 UML 文档？
无
什么功能产生的Bug最多，为什么？在发布之后发现了什么重要的bug? 为什么我们在设计/开发的时候没有想到这些情况?
对于用户输入交互的bug最多，因为用户交互的情况较多，而且用户并不会按照安排进行交互，对于情况考虑的不够充分，便会产生较多的bug；发布之后发现了一些小bug，未发现较为严重的bug。
代码复审（Code Review）是如何进行的，是否严格执行了代码规范？
代码复审由各自负责的成员进行复审，对照指定的代码规范严格执行。
测试/发布
团队是否有一个测试计划？为什么没有？
有测试计划
是否进行了正式的验收测试？
在项目完成时，全部成员进行试玩测试，并在测试时对于发现的问题在表格中进行记录，并根据严重程度进行划分，然后各小组成员根据相对应的部分进行修改完善，消除测试出来的bug
团队是否有测试工具来帮助测试？
使用Nunit帮助进行单元测试。
团队是如何测量并跟踪软件的效能（Performance）的？压力测试（Stress Test）呢？ 从软件实际运行的结果来看，这些测试工作有用么？应该有哪些改进？
根据个人的主观判断游戏的效能以及流畅程度
在发布的过程中发现了哪些意外问题？
无
团队的角色，管理，合作
团队的每个角色是如何确定的，是不是人尽其才？
通过收集各成员的意向以及技术栈，进行角色分配，重复的进行协商，最大程度的保证人尽其才
团队成员之间有互相帮助么？
团队成员的团队意识都较强，技术能力有一定的不同，遇到问题大家都能够互相帮忙，为了项目完成一起奋斗
当出现项目管理、合作方面的问题时，团队成员如何解决问题？
通过举行会议讨论或者群投票的方式解决
总结
你觉得团队目前的状态属于 CMM/CMMI 中的哪个档次?
团队目前的状态属于初始级档次
你觉得团队目前处于 萌芽/磨合/规范/创造 阶段的哪一个阶段?
经过Alpha阶段的磨练，团队进行了充分的磨合，合作越来越熟练，效率越来越高，处于规范阶段
你觉得目前最需要改进的一个方面是什么?
需要改进的方面是交流应该更加的积极，不要藏着掖着，有想法要积极提出，共同讨论
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
