2.1 单元测试中，测试用例是提前准备好的，还是看过代码后针对性编写的？

[GreyZeng]

第 2.1 节中的单元测试中提到了如下的内容:

代码的作者最了解代码的目的、特点和实现的局限性。所以，写单元测试没有比作者更适合的人选了。

提问：
如果仅仅由开发者来写单元测试，但是如果开发者没有考虑到某些边界条件，导致代码和单元测试中都没有涉及到边界条件的处理，这样也会留下漏洞。测试对于测试人员而言，测试用例是提前准备好的，还是看过代码后针对性编写的？
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「冯旭杰-19373311」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/f506019673/article/details/125431823

[GreyZeng]

现在的回答：
首先应该明确，即使单元测试覆盖率达到 100%，也无法保证模块的完全正确。在此基础之上，开发者编写，好处是对各个分支、模块更加熟悉，可以更快覆盖到尽可能多的代码，提高测试效率。对于测试人员而言，可以先准备一部分样例，然后根据具体的覆盖情况，结合源代码补充一部分样例。

原文链接