16.1 在现有的情况下,个人或小团队的创新发展只能依赖大型企业的资本支持了吗?

GreyZeng 2022-06-23 19:16:17

在 16.1 节中提到关于团队创业的问题:

有趣的是,所有颠覆性的技术在开始的时候市场都不大。有些大公司就会扮演后发制人的角色,等着一帮先行者在市场萌芽阶段拼杀,时机成熟时,采用收购、入股、投资、快速跟进等方式,切入新兴市场。但是,等到时机成熟,那些先行者要价一般都很高(再加上一些泡沫的作用),花了大价钱买入,往往事倍功半。

提问:
当今许多大 IT 公司已经完全瓜分了优先的市场。在新的创意开辟的市场下,小微企业面临高昂的硬件和人力成本,很难开辟新的市场。即使有新的市场被开辟,也很快被大企业兼并。因此在现有的情况下,个人或小团队的创新发展只能依赖大型企业的资本支持了吗?
————————————————
版权声明:本文为CSDN博主「冯旭杰-19373311」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/f506019673/article/details/125431823

...全文
11 1 打赏 收藏 举报
写回复
1 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
GreyZeng 06-23

在现实中颠覆性技术的开创并不一定都是小微企业开创的。从唯物主义角度而言,一项开创性技术需要一定的技术积累或理论支撑。如果是小微企业能够达成的,那么会不止有一家小微企业参与这个方向,而且大型企业也会参与竞争。如果存在高技术壁垒,那么只有大型公司才有相应的财力物力支持研发,也就是相应技术只会从大型企业中产生。对于研究者,新技术往往需要通过产业投入使用,可以考虑与大型企业合作,或者申请国家级的创业补助。
————————————————
版权声明:本文为CSDN博主「冯旭杰-19373311」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/f506019673/article/details/125431823

  • 打赏
  • 举报
回复
发帖
构建之法

170

社区成员

程序员。写过:移山之道,编程之美,构建之法,智能之门。
社区管理员
  • SoftwareTeacher
  • GreyZeng
加入社区
帖子事件
创建了帖子
2022-06-23 19:16
社区公告
暂无公告