4.4 是否存在一些比较好的自动化代码复审工具

[GreyZeng]

代码复审是一个复杂的过程，需要人为审查，在人力成本方面同时需要极大的要求，是否存在相应的软件能进行自动化代码复审？

问题来源：https://bbs.csdn.net/topics/608456222

[GreyZeng]

查阅资料发现存在比如Getbarkeep，Crucible等代码审查工具，但是这些工具智能起到辅助作用，人为思考仍是代码复查不可或缺的一部分，这些工具只能减轻人为浅层思考，而最深入的那些问题仍需要人为不断反复思考琢磨才能得出并加以解决，所以期待有一款全面高效完整能替代人为的代码复查工具出现。

原文地址：https://bbs.csdn.net/topics/608456222

[GreyZeng]

在小组SimDep作业中，我们经历了alpha、beta版本的团队合作。在这其中，我们使用提交PR与同伴复审的方式保证开发质量。除此，我们还使用自动化工具CI/CD，自动地审核、检查代码中可能存在的BUG。同时，同伴复审过程我们更加关注代码中是否存在严重BUG。因此，我认为现如今的软件开发过程，CI+同伴复审已经成为主流。
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「Carkham」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_45757456/article/details/131266024