161
社区成员




这个作业的要求是:https://bbs.csdn.net/topics/608658749
我选择:4、现在很多开发人员和IT专业的学生都在移动设备上学习、工作,在移动设备上的APP 能满足这类目标用户的需求么?它们会被wx公众号取代么? 请分析 csdn 的APP
目录
1.功能性bug
bug1:
图中正在使用csdn指数来查询相关关键词的热度对比,当去除关键词或加上关键词时,会出现热度对比图出现消失的问题。
bug2:
当我在使用消息中的黑名单时,我先将一个人拉入黑名单,之后又拉出黑名单,然后有些用户的昵称出现了变化,官方的标志也消失了,并且如果刷新的话,会陷入无限刷新的状态,bug如图所示:图中csdn官方商城为例子
2.一个星期体验结果:
(1)在csdn我能够查阅到许多环境配置教程,有利于我在面对未知应用时快速搭建起运行环境,很省时间。
(2)csdn中也有很多有趣的知识分享者,他们用更新鲜的角度来解读知识,有利于拓宽思路。
(3)在面对问题时,可以用中文搜索解决方案,阅读效率更高。
3.采访同学
相关介绍:黄张豪同学是河海大学计算机科学与技术专业大三学生,他希望通过csdn网站来提高自己的编程能力,能够在站上查询到爬虫的相关技术贴来提升能力,并且当前网络上爬虫的学习资源过于繁多,无法确认当前最有效的学习方案。并且他希望在手机上也能够获得较好的阅读体验。
使用后用户的感受:
优点:知识的覆盖面广,能够查到相应的知识,并能够通过知识下面的相关栏,找到写相关知识。
缺点:在输入关键词查询后,所呈现的查询界面不够简洁。其中摘要的呈现感觉会使查询过程体验不佳,其摘要是直接从文章中摘取的,而且大多不全,让人无法快速get到文章核心要点。
改进建议:在app上通过封面与标题的这种简化,或者说摘要让作者单独写出来,这样能使筛选更为容易快速。
评价:推荐。虽然说稍显繁杂,但作为一个知识分享平台做到了范围广的要求,同时能较准确地查询到相应需求的帖子。
如果具有6人的大学生团队和相关软件支持,我认为做出这个软件需要7-8月的过程。
软件的优势:软件的服务对象十分明确,程序员群体和计算机爱好者是最重要的服务对象。并且csdn倾向于知识分享方面的作用,这些年来积累的名气和大量的知识分享资源是很大一笔财富。
软件的劣势:csdn在学习群体组建与互动方面可能不是很专精,在其他app中有些是专门以小型社区作为主要运营的手段,并且是通过付费的手段来进行盈利。而且在csdn上有一些购买项目仅是课程且仅有部分课程提供答疑功能,在课程的互动性上还有待加强。
不修复bug的原因:可能是因为开发人员比较忽视一些小功能,比如说我所提到的bug1,这个指数虽是一个小功能,不过是一个很有趣的方向,而且可以进一步挖掘潜力,比如说作为一种实时提示来让人感受当今技术发展热度。还有一个原因可能是一些需求比较隐秘,比如我的bug2,他主要是和拉黑有关的功能,在这样一个社区里风气可能较好,拉黑可能不太常用,便不太会细究其中的更多需求。同时可能是软件内部关联性的问题,可能会出现牵一发而动全身的危机。
团队存在的问题:比如说在人员更替与工作交接上没有很完善,导致软件的开发出现一些漏洞。
提出问题:在需求分析方面可以再进一步细分,但首先一定要保证正常的功能,同时可以进一步挖掘小功能的潜力。
市场:全中国IT 专业的学生和职业人士总共人数大约300万,市场上有洛谷,leetcode等刷题网站,还有知乎、知识星球等知识分享平台。优势是可以为用户提供系统的刷题,缺点是功能太过于单一。虽然最近互联网产业经历着巨大的冲击,陷入了暂时的瓶颈期,但是这个行业暂时还是很有潜力的。
核心用户:在校大学生、IT从业人员、计算机爱好者。学历:大学本科以上,年龄:二三十岁 专业:计算机及相关行业,收入:学生无收入,从业人员平均薪资较高,表面需求:想要解决自己学习时遇到的问题,核心需求:想提高自己的知识储备与技术经验。
想设计的功能:有更为专精与互动性更强的社区,原因:市面上这种功能的软件很少。N:回答问题的人奖励太少很打击积极性,而故意回答错误答案也不会得到惩罚。A:由社区领导人领导,开启入区付费服务,提供相关增值服务,B:提高了用户回答的积极性,让回答问题不再是打白工。C:有先发优势,能够吸引大量用户来使用软件。D:配合自媒体用户进行宣传,得到双赢。
人员安排:
前端开发人员:2人, 后端开发人员:2人,测试人员:1人,交互设计师:1人
工作安排:
第1周:调研市场,获取用户需求
第2周:进行需求分析,编写需求文档
第3-10周:采用敏捷方法进行软件开发
第11-12周:测试人员进行内部测试
第12-13周:设计人员根据测试结果对软件进行改进
第14-15周:进行小范围的测试,收集用户反馈
第16周:根据用户反馈修改软件,发布正式版本