双11狂欢大促

盲盒赢 定制羽绒服

开启惊喜盲盒,抽取你的专属好礼

— 惊喜奖品抢先看 —

云控日志CloudLog,帮助您实现电脑、手机、嵌入式系统等不同平台的日志管理统一化。通过CloudLog,您可以轻松保存、处理和显示各种平台发出的日志信息

Cc812487000 Cc812487000 墨衍会员 · AI 创作全网分发 墨衍智能分发 通过墨衍一键同步至各平台 可同步平台 CSDN微信公众号微博知乎掘金百家号博客园抖音小红书 你的文章也可以这样分发 墨衍会员 ¥399起/年,写一次发全网 我也要 + 加入社区

快速本地使用:
1. 在Windows电脑上,我们推荐使用WM_COPYDATA消息进行日志传输,资源占用最少,速度最快。
2. 如果您的应用程序已经具备UDP或TCP功能,可以直接通过原有的Socket将日志发送到本机的127...1。
3. 对于嵌入式系统的本地调试,您可以通过串口、USB或网口来进行日志传输。

便捷远程及云端使用:
1. 您可以在路由器中设置端口转发功能,将对应的端口转发到安装了CloudLog的电脑上。
2. 为了方便获取到电脑所在的IP地址,我们建议使用动态域名系统(DDNS)服务。
3. 使用云控域名账号,在服务器上保存日志,您可以随时打开CloudLog回读所有未读过的日志。

CloudLog的日志元素介绍:
1. 日志等级(Log Level,简写为LL)用于确认日志的重要性。
2. 日期时间Tick(Date Time tick,简写为DT)用于确定日志生成的时刻。
3. 应用名(App Name,简写为AN)用于确认日志的来源项目或进程。
4. 标签(Tag,简写为TA)用于按模块化区分日志。
5. 线程标识符(Thread Identity,简写为TI)用于区分多线程。
6. 文字内码(Text Code,简写为TC)用于实时调整当前的内码。
7. 日志文字(Log Text,简写为LT)可以使用任何内码进行记录。
8. 日志缓冲(Log Buffer,简写为LB)可以传送阵列缓冲。
9. 计时功能可以根据前一条日志的tick,计算出精确到1微秒的用时。

CloudLog的日志等级说明:
1. Error级别表示严重的问题或软件执行功能错误,是最高等级的日志,无法屏蔽。
2. Warn级别表示可能出现潜在错误的情况,当选择Error级别时,Warn级别的日志将不会显示。
3. Info级别强调应用程序运行过程中的一些重要信息。
4. Debug级别仅在开发期间有用的调试消息,等级较低,在正式发布时一般不会出现。
5. Buffer阵列数值直接显示等级与Debug相同。
6. Fixer级别用于固定位置显示日志,这些日志不保存到log文件中。

CloudLog的日志过滤器功能:
1. 可以根据日志等级及各种组合来过滤日志记录。
2. 关键词可以高亮显示,以增强可读性,您可以自定义加大、加粗或指定专门的颜色进行高亮突出显示。
3. 您可以指定关键词,使含有指定关键词的日志不显示。
4. 您也可以指定关键词,使含有指定关键词的日志显示。
5. 您还可以根据应用名中的关键词进行显示过滤。
6. 同样地,您可以根据标签中的关键词进行显示过滤。

CloudLog支持的键值对风格文字:
1. 使用'&'分隔各个日志元素,每个元素由键值':'数值组成。
2. 日期时间Tick、日志文字及日志缓冲的数值使用Base64编码。
3. 应用名、标签及线程标识符一般只使用数字或字母。
4. 日期时间可以选择是否传送,可以是2字节的毫秒(ms)、3字节的微秒(us)或8字节的全部时间。
5. 一个简单的示例:"hello"日志可以表示为:ll:D&/aGVsbG8=

CloudLog支持的简易风格文字:
1. 使用空格分隔各个日志元素,请勿调换元素的顺序。
2. 最少包含日志等级(LL)空格及日志文字(LT)。
3. LL+LT+文字,LT表示4位数的毫秒tick,范围从000到9999,最大可以表示10秒的时间间隔。
4. LL+LT+TAG+文字,TAG标签用于按模块化区分日志,一般使用字母表示。
5. LL+LT+TAG+TI+文字,TI为-9的数字,表示线程标识符。
6. LL+LT+TAG+TI+TC+文字,TC为G=GBK内码或U=UTF-8内码。

使用开源库CloudLog的方法:
1. 直接从 https://gitee.com/hsav20/CloudLog.git 克隆整个仓库。
2. 将CloudLog.c和CloudLog.h文件添加到您的项目中。
3. 在对应的平台目录(如PlatformWindows)中找到一个最接近的模板文件FwbConf.h,并将其复制到您的项目中。
4. 根据您的实际使用环境,修改FwbConf.h中的配置信息。
5. 参考PlatformWindows目录下的main.c文件,您可以了解如何输出不同类型的日志。

...全文

相关推荐

风储VSG-基于虚拟同步发电机的风储并网系统Simulink仿真

内容概要:本文介绍了“Plecs全桥LLC谐振变换器仿真模型”这一技术资源,聚焦于隔离型全桥LLC谐振变换器的建模、仿真与参数设计,涵盖其在电力电子系统中的关键应用,如软启动、闭环控制、变频控制及效率优化等。该模型支持对LLC变换器在不同工作模式下的动态响应与性能表现进行深入研究,适用于探究谐振拓扑结构、磁性元件设计、谐振参数匹配以及先进控制策略的科研与工程实践。同时,文档配套提供了仿真模型、设计报告与计算书等完整资料,强化了其实用性与教学价值。; 适合人群:具备电力电子、自动化或电气工程等相关专业背景,从事电力电子变换器研发、系统仿真与控制算法设计的科研人员、工程师及研究生。; 使用场景及目标:①用于全桥LLC谐振变换器的建模、仿真与动态性能分析;②支持对软启动过程、闭环稳压控制、变频调谐及效率优化等核心技术的研究与教学;③为电力电子电源系统的工程设计、参数优化与控制策略验证提供高精度仿真平台。; 阅读建议:建议结合Plecs或Simulink等仿真工具进行动手实践,重点理解电路拓扑构建、谐振参数计算、控制器设计与系统稳定性分析,并配合文档中的设计报告与计算书,系统掌握从理论到仿真的完整流程。

荔枝科研社

国央企创新负责人如何通过平台实现科技创新资源的系统集成与高效配置?.docx

科易网基于AI模型+行业大数据,在技术转移、成果转化、技术经纪、知识产权、产业创新、科技招商等垂直领域的多样化应用场景,推出科技创新领域的AI+工具与数智化解决方案,推动科技创新与产业创新智能化发展。

BIZKEEN

AltiumDesigner.zip

AltiumDesigner.zip

༺ཌༀ我不是程序员哇~~~ༀད༻

独立储能的现货电能量与调频辅助服务市场出清协调机制(Matlab代码实现)

内容概要:本文介绍了“Plecs全桥LLC谐振变换器仿真模型”这一技术资源,聚焦于全桥LLC谐振变换器在电力电子系统中的建模与仿真研究。该资源提供了基于Plecs平台的高精度仿真模型,完整呈现了变换器的主电路拓扑、谐振参数设计、软开关实现机制及变频控制策略,能够有效支持对系统效率、动态响应与稳态性能的深入分析。模型充分体现了LLC谐振变换器在实现零电压开关(ZVS)、降低开关损耗和提升能量转换效率方面的优势,适用于新能源发电、储能系统及高效率电源设计等应用场景。; 适合人群:具备电力电子、自动控制及电路理论基础知识,从事电力电子变换器设计、新能源系统开发或相关领域研究的研究生、高校教师及工程技术人员。; 使用场景及目标:①用于全桥LLC谐振变换器的工作原理教学与参数设计实践;②支撑软开关特性、变频控制策略、效率优化等关键技术的仿真验证与性能评估;③作为科研项目、课程设计或毕业设计中电力电子系统仿真的核心参考模型,促进理论与工程实践的结合。; 阅读建议:建议使用者在掌握LLC谐振变换器基本工作原理的基础上,结合相关电力电子教材与Plecs软件操作指南,通过调整谐振元件参数、负载条件及控制策略进行多工况仿真,深入理解其工作机理与优化方法,并结合实验数据对比验证仿真结果的准确性。

荔枝科研社

YOLO26算法日历数字识别+训练好的模型+102张数据集+pyqt可视化界面.zip

附训练好的 YOLO 权重与 PyQt 可视化检测界面,页面底部含可视化效果预览,毕设/课设开箱即用。 【数据集概况】 · 检测类别(中文):[数字(number)] 【训练曲线与评估图】 【模型训练配置】 参数 | 值 模型 | yolo26n 训练轮数 | 100 epochs 输入尺寸 | 640x640 批次大小 | 24 优化器 | auto 初始学习率 | 0.01 训练设备 【关键指标汇总】 训练了 97 个 epoch,最终轮指标: 指标 | 数值 mAP50 | **0.9156** mAP50-95 | 0.7374 Precision | 0.8626 Recall | 0.8381 train/box_loss | 0.8790 train/cls_loss | 0.7499 val/box_loss | 0.7874 val/cls_loss | 0.6025 【训练过程分析】 训练开始后,我注意到前几轮的 loss 下降特别快,这让我有点兴奋,但随着训练的深入,loss 的降幅变得不那么明显了。在训练的第 30 轮左右,val_loss 开始趋于平稳,这让我稍微放心了一些,但同时也感觉压力倍增,因为一旦训练过早平稳,就容易陷入过拟合的泥沼。经过 97 轮的磨炼,最终 mAP50 达到了 0.9156,这让我松了一口气。不过,mAP50-95 仅有 0.7374,和 mAP50 之间有明显的差距,说明模型在低置信度的检测上还需要优化。从 loss 曲线来看,训练过程总体上比较平稳,没有明显的过拟合迹象,但也让人觉得有些枯燥。我心想,要是能早点找到一个陡峭上升的训练曲线该有多好,这样至少能让人心态更积极一些。 随着训练进行到后半段,模型开始逐渐收敛,但这个过程并不是一帆风顺的。在训... 使用场景:毕业设计、课程设计、深度学习入门、工业场景落地验证。

guo_xiao_xiao_
评论
收藏 已收藏
分享
返回顶部