开源大模型与闭源大模型，你更看好哪一方？

社区云 2024-05-22 09:31:30

文章：0

活动简介
活动文章

文章：0

欢迎大家积极投稿，随机红包不定时掉落！

...全文

451 回复打赏收藏转发到动态举报

写回复

回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

简介：评价一个AI模型“好不好”“有没有发展”，首先就躲不掉“开源”和“闭源”两条发展路径。对于这两条路径，你更看好哪一种呢？提示：比较开源大模型和闭源大模型在社区参与与合作方面的区别，探究其对行业发展的推动作用。提示：讨论开源大模型和闭源大模型在数据隐私保护、用户数据安全方面的差异。提示：探讨开源大模型和闭源大模型在商业应用领域的优劣。

在数据隐私保护和用户数据安全方面，开源和闭源大模型各有优势和不足。开源模型通过透明性和社区审计增强隐私和安全性，但也存在数据泄露和滥用的风险。闭源模型通过严格控制和集中管理提供更高的隐私和安全保障，但缺乏透明性和外部审计，用户需要依赖企业的承诺。具体选择哪种模型路径，取决于用户和企业对透明性、信任、控制和专业支持的需求。评价一个AI模型“好不好”“有没有发展”，首先就躲不掉“开源”和“闭源”两条发展路径。其中争议最大的就是隐私安全问题。开源大模型和闭源大模型在数据隐私保护和用户数据安全方面存在显著差异。

Adobe - Adobe 以其广泛的产品而闻名，包括 Photoshop、Illustrator 和内容管理系统 (CMS)，Adobe 的软件是专有的，可为专业设计师和创作者提供强大的解决方案。软件，无论是开源还是闭源，都是由软件开发人员和工程师使用各种编程语言开发的。许多开源软件是完全免费的，而那些不是完全免费的软件与以盈利为目的的闭源软件相比价格便宜。另一方面，如果您不具备专业知识，但您的业务需要易于使用的应用程序，或者您是一家需要专有系统的大公司，那么选择闭源软件可能是更明智的选择。

免责声明：该资源仅供学习和研究传播，大家请在下载后24小时内删除，一切关于该资源商业行为和违法行为与博主无关。请勿将该软件程序进行商业交易、转载、违法运营等行为，该软件只为研究、学习所提供，该软件程序使用后发生的一切问题与本站和博主无关。若本程序源码侵犯了您的权益，请及时联系我们予以删除！本程序仅供研究学习使用,切勿商用以及违法使用!!! 附：根据2013年1月30日《计算机软件保护条例》新规定：第十七条为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可以不经软件著作权人许可，不向其支付报酬。鉴于此，希望大家按此说明学习以及研究程序软件! 切勿商用,切勿违法使用!!!否则后果自行承担! (http://www.gov.cn/zhengce/2020-12/26/content_5574414.htm) ********************************************************************************

单向双向V2G 环境下分布式电源与电动汽车充电站联合配置方法（Matlab代码实现）内容概要：本文介绍了在单向和双向V2G（Vehicle-to-Grid）环境下，分布式电源与电动汽车充电站的联合配置方法，并提供了基于Matlab的代码实现。研究涵盖电力系统优化、可再生能源接入、电动汽车充放电调度、储能配置及微电网经济调度等多个关键技术领域，重点探讨了在不同电价机制和需求响应策略下，如何通过智能优化算法实现充电站与分布式电源的协同规划与运行优化。文中还展示了多种应用场景，如有序充电调度、鲁棒优化模型、多目标优化算法（如NSGA-II、粒子群算法）在电力系统中的实际应用，体现了较强的工程实践价值和技术综合性。; 适合人群：具备电力系统、新能源、智能优化算法等相关背景的科研人员、研究生及从事能源系统规划与优化的工程技术人员；熟悉Matlab/Simulink仿真工具者更佳。; 使用场景及目标：①用于科研项目中关于电动汽车与分布式电源协同配置的模型构建与仿真验证；②支持毕业论文、期刊投稿中的案例分析与算法对比；③指导实际电力系统中充电站布局与能源调度的优化设计。; 阅读建议：建议结合文中提供的Matlab代码与具体案例进行同步实践，重点关注优化模型的数学建模过程与算法实现细节，同时可参考文末网盘资源获取完整代码与数据集以提升学习效率。

社区活动专区

16,568

社区成员

739

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

其他其他

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

联系我们：https://bbs.csdn.net/topics/607065163

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章