第二周个人周报-197231曾紫霏
一、本周计划任务和本周实际完成的任务
| 任务 | 是否完成 | 预计用时 | 实际用时 |
| 具体功能的流程图 | 是 | 2h | 3h |
| ui设计草稿 | 是 | 3h | 2h |
| 用户画像 | 是 | 1h | 1.5h |
二.个人在工作中存在的问题
1.时间管理问题
本周任务量较大,时间安排上有些紧张,导致有一些细节没有做得尽善尽美。部分功能需要在下周进行优化。
2.tapd的学习方面 学习了一些tapd的知识但是还不够全面,导致很多部分都不太符合要求
3.用户画像部分 过于冗杂,功能的实现过于复杂,有很多重复功能,同时功能分类不明确
三.本周学习的知识点及途径
团队协作,通过与团队成员的协作,学习了如何使用 Github进行版本控制,掌握了如何管理分支,解决了合并冲突等问题。
学习了使用 JavaScript 的 fetch 和 axios 进行异步请求,处理 Promise 及其链式调用,并与后端进行数据交换。
四.学习总结
本周在项目开发过程中,最大的收获是对 前端框架(如 Vue.js 或 React)有了更加深入的理解,并且掌握了如何用这些框架进行组件化开发。通过分解页面和功能模块,我对 代码的可复用性 和 维护性 有了更深刻的认识。在学习过程中,借助网络资源、官方文档以及团队成员的帮助,我解决了遇到的困难,逐渐提升了自己在 前端开发 中的技能。
同时,我也意识到了自己在 时间管理 和 团队协作 上需要进一步改进。在未来的工作中,我会更加注重任务的优先级,并尽可能减少不必要的重复工作。
总的来说,这一周的学习和工作让我对前端开发的流程和方法有了更全面的理解,并为后续的工作积累了宝贵的经验。我会继续加深对框架和技术的掌握,提升自己在实际开发中的能力。
相关推荐
三相PWM整流器双闭环仿真(Simulink仿真实现)
内容概要:本文系统介绍了基于Simulink的三相PWM整流器双闭环控制系统的仿真实现方法,重点对比了模糊PID控制与传统PID控制在电力电子系统中的动态性能差异,涵盖系统建模、控制器设计、仿真搭建与结果分析等关键环节。同时拓展提供了丰富的科研仿真资源,覆盖无刷直流电机控制、智能优化算法、机器学习、图像处理、路径规划、通信与信号处理、电力系统管理等多个技术方向,形成面向科研与工程应用的综合性Matlab/Simulink仿真支持体系。; 适合人群:电气工程、自动化、控制科学与工程等相关专业的研究生及科研人员,具备一定Matlab/Simulink操作基础,正在开展电力电子变换、电机驱动控制或智能控制算法研究的技术工作者。; 使用场景及目标:①掌握三相PWM整流器双闭环系统的建模与仿真流程;②深入理解模糊PID相对于传统PID在抗扰动、响应速度和稳定性方面的优势;③借鉴文中提供的多样化仿真案例,推动智能算法在复杂系统控制中的创新应用与科研成果转化。; 阅读建议:建议结合文档中提供的网盘资源与公众号资料,按照目录结构循序渐进地学习各仿真模型的设计思路与实现细节,动手复现并调试代码,强化对控制策略本质与系统动态特性的理解,提升科研仿真能力。
WeVisOne-VL一套模型,把检测、分割、抠图和OCR都接到了一起
WeVisOne-VL 想解决的不是单点能力更强,而是把目标级理解和像素级理解放进同一套视觉语言模型里:从点、框,到 mask,再到连续 alpha matte,都能统一生成。 它覆盖检测、指代表达定位、计数、点选、OCR、分割和抠图,最大的看点是输出粒度可以按需求切换,而且遇到图里根本不存在的目标时,能直接返回 None,尽量避免“看错了还硬答”的幻觉。 技术上,它把任务统一写成结构化文本预测,再配一个只有 960 万参数的轻量像素解码器,不依赖 SAM,也能把框进一步细化成 mask 和 alpha matte。项目同时放出了 2B、4B 权重、推理包、Cookbooks、评测流程和 Gradio Demo;按仓库给出的结果,4B 版本在检测、指代定位、计数、OCR、分割和抠图等多项基准上都压过一批强开源基线。 更值得琢磨的是它背后的数据引擎:用知识图谱驱动概念发现,再结合专家模型与 VLM 校验,把框扩展到 mask 和高质量透明度标注,累计覆盖超过 1 亿张图像。这类工作真正有价值的地方,不只是又做出一个大模型,而是让“看见什么”和“精确到哪一层”第一次被放进一条顺滑的产品链路里。
用于非线性多载波卫星信道的多输入多输出符号速率信号数字预失真器DPD(Matlab代码实现)
内容概要:本文介绍了一种针对非线性多载波卫星信道的多输入多输出(MIMO)符号速率信号数字预失真器(DPD)的设计与实现方法,采用Matlab代码进行仿真验证。该DPD技术旨在有效补偿高功率放大器在多载波信号传输中引入的非线性失真,提升卫星通信系统的线性度与传输效率。方案聚焦于符号速率层面的处理,相较于传统的采样速率DPD,降低了计算复杂度,同时结合MIMO架构以适应现代宽带卫星通信的需求,具备良好的工程应用前景。文中提供了完整的Matlab实现代码,便于研究人员进行复现、测试与进一步优化。; 适合人群:从事通信系统设计、卫星通信、射频工程及相关领域的研究生、科研人员与工程师,具备一定的信号处理和Matlab编程基础;; 使用场景及目标:①研究非线性失真对多载波卫星通信系统的影响机制;②设计并验证适用于MIMO架构的低复杂度符号速率数字预失真算法;③通过Matlab仿真平台开展算法性能评估与优化,推动其在实际卫星通信系统中的应用落地;; 阅读建议:建议结合通信原理、非线性系统建模与数字信号处理相关理论同步学习,重点关注DPD结构选择、模型参数辨识方法及仿真结果分析,动手运行并调试所提供的Matlab代码以加深理解。
无刷直流电机模糊神经网络PID-模糊PID-传统PID三种控制对比Simulink仿真
内容概要:本文围绕无刷直流电机(BLDCM)的控制策略,利用Simulink搭建了三种控制方法——传统PID、模糊PID与模糊神经网络PID的对比仿真模型,重点研究了无刷直流电机在转速电流双闭环控制下的性能表现。通过构建统一的系统模型,对三种控制算法进行了详细的建模与仿真实验,全面分析了它们在动态响应速度、稳态控制精度以及抗外部干扰能力等方面的差异。研究结果表明,相较于传统PID控制,模糊PID及模糊神经网络PID在抑制超调、加快响应和增强鲁棒性方面具有显著优势,尤其模糊神经网络PID结合了神经网络的自学习能力和模糊逻辑的推理能力,展现出更强的自适应调控性能。该资源还涵盖电力电子、微电网、路径规划、信号处理等多个领域的MATLAB/Simulink仿真案例,服务于科研与教学需求。; 适合人群:具备一定自动化、电气工程或控制理论基础,从事电机控制、电力电子或相关方向研究的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①掌握无刷直流电机的基本建模与转速电流双闭环控制原理;②深入理解并对比传统PID、模糊PID与模糊神经网络PID三种控制策略的设计思想与控制性能差异;③学习基于Simulink的电机控制系统仿真建模方法,掌握控制器参数整定与系统性能评估技巧,为科研项目、毕业设计或工程实践提供技术参考与解决方案支持。; 阅读建议:建议结合文中提供的仿真模型与参考文献,动手实践Simulink建模流程,重点关注不同控制器的参数调节过程与系统动态响应特性的关联性,通过对比实验深入理解各类控制算法的优缺点;同时可延伸学习文档中涉及的其他先进控制策略与仿真技术,以拓宽技术视野并提升综合实践能力。
:撞击时间控制的非奇异滑动模式制导定律.zip
1.版本:matlab2014a/2019b/2024b 2.附赠案例数据可直接运行。 3.代码特点:参数化编程、参数可方便更改、代码编程思路清晰、注释明细。 4.适用对象:计算机,电子信息工程、数学等专业的大学生课程设计、期末大作业和毕业设计。



