259
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享| 任务 | 完成情况 | 预估时间 | 实际用时 |
| 进行程序测试 | 已完成 | 2h | 3h |
| 修复软件漏洞 | 进行中 | 10h | - |
| 更新tapd,编写相应文档 | 进行中 | 10h | - |
原因分析:
(1)部分漏洞涉及底层逻辑,修复难度较高。
(2)团队成员对相关技术栈不熟悉,调试效率较低。
原因分析:
(1)需求变更导致文档需多次调整。
(2)团队成员对TAPD操作不熟练,录入效率低。
(1)安排技术较强的成员进行代码审查,协助定位问题。
(2)拆分剩余任务,明确优先级(先修复关键漏洞)。
(3)采用“分块编写+集中整合”模式,提高协作效率。
(4)建立Bug分级机制,优先处理影响核心功能的Bug。
(5)增加回归测试频率,避免修复旧Bug引入新问题。
(1)完成剩余漏洞修复
(2)完善TAPD文档,确保需求与代码一致。
(3)进行第二轮测试,重点关注已修复问题。
(4)编写个人实习报告和团队实习报告。
应对:
简化非关键漏洞的修复方案,确保核心功能稳定。必要时申请延长截止时间。
应对:
开发完成后立即更新文档,避免堆积。
应对:
补充关键路径的测试用例。采用结对测试,提高测试效率。