1.1 在软件工程层面，我们是否需要建立“反过度商业化设计”的设计原则或伦理规范？

[GreyZeng]

我注意到当前很多国内软件（尤其是视频类应用）在设计上似乎已经超出了“服务用户”的范畴，而更多地转向“引导用户”或“占用用户”。比如：

• 启动页广告（强制几秒倒计时）
• 播放前广告、暂停广告、悬浮广告、轮播推广栏
• 非会员无法快进、只能看低画质
• UI 上刻意复杂化、诱导点击“特权”或“升级”的入口

我的问题是：
在现代软件工程的“设计”阶段，这种为了商业化而牺牲用户体验的设计，是否已经背离了以用户为中心的软件工程思想？或者说，在软件工程层面，我们是否需要建立“反过度商业化设计”的设计原则或伦理规范？

我在阅读本章时，作者强调“优秀设计的核心在于让用户感到自然与高效”。但我观察到很多现实软件恰恰相反：

• 设计师为了商业KPI而牺牲可用性；

• 开发团队被迫实现越来越多与“功能目标”无关的广告逻辑；

• 用户体验从“以人为本”变成“以留存率、点击率为本”。
  这让我困惑：
  软件工程在教学与行业实践中是否已经默许了这种商业导向？
  如果我们仍在强调“面向用户的设计”，那“用户”究竟是付费的客户还是被设计的对象？

• 国外例如 Apple、Notion 等软件仍坚持极简设计原则，但国内 App 越来越“流量化”。

• 从工程角度，广告模块、会员控制逻辑已成为架构设计的一部分，这似乎说明“商业化设计”已被视为系统性需求。

我的困惑是：
在软件工程教育中，我们是否应该重新定义“用户价值”与“商业价值”的平衡点？
尤其在课程或项目实践中，是否有必要讨论“伦理化设计”的范畴？

————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「数学小牛马」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/qq_43409560/article/details/152937348

[GreyZeng]

这种为了商业化而牺牲用户体验的设计，是否已经背离了以用户为中心的软件工程思想？或者说，在软件工程层面，我们是否需要建立“反过度商业化设计”的设计原则或伦理规范？

---

可以搜索 ACM 软件工程职业道德伦理规范。 另外，很多快速发财的办法，都写在刑法，民法... 中了。 :)

评论引用自：https://blog.csdn.net/qq_43409560/article/details/152937348